10.5.2010 | 08:45
kyn og kynþættir
þrjú viðkvæm fyrirbæri (og ég ætti nottlega ekki að ræða um ... ef ég væri að passa uppá að vera ekki óvinsæll eða milli tanna fólks, en án umræðna verða samskiptin lítið betri)
Samskipti kynjanna hafa verið erfið.. sérílagi síðustu 12000 árin. Og kannski miklu lengur. Saga átaka milli kynja og kvennavald (mikilvægi og virðing) og karlaveldi (patríark og hetjumynd karla sem drottnara og nauðgara) er saga um átök á heimilum og kvernig móðurveldið er drepið niður og föðurveldið knúið fram um árþúsundir. Ekkert lát er á þessum átökum. Og lítill skilningur á. Nær enginn umfjöllun eða viti borin umræða. Hvernig verður unnið úr þessum samskiptavanda er spurning aldanna og dagsins. Eru konur betri eða verri, sterkari eða veikari? Eða övugt? Var mannlífið betra á meða ömmurnar voru spurðar ráða heldur en eftir að afarnir tóku völdin? Hafa konur ráðið meiru en karlar hafa viljað taka eftir? Hvaða djúpstæða vantraust hálfsefur í vitund karldýrsins gagnvart konunni og hvaða dýrkun á hvaða eiginleikum? Sem kemur fram í ásökunum á Evu í biblíunni og Njálssögu og Laxdælu og Ólafi Liljurós og stjúpu og Grílusögum? Ásakanir um mannát nornar í skógi og drekadísir og tröllkonur? Og hinsvegar hvaða reiði og hatur og fyrirlitningu, væntingar og ást ber konan til mannsins? Eða hvernig hafa samskiptin verið í gegnum aldirnar og árþúsundirnar?
Hér eru viðkvæmu púnktarnir í mannskepnunni og tabúinn stara á okkur. Jaðrar við að ekki meigi tala upphátt. Maður og kona sem fara á fullt í valdabaráttu og torýma heimilum og hvert öðru. Og svo verða til klisjur og stimplar og kjaftasögu og haturs stríð. Þessi samskiptavandi er ekkert minni á íslandi en í Arabalöndum eða í Bólivíu og jafnvel meðal frumstæðra þjóða svokallaðra. Þar er ýmist sterk karladrottnun eða sterkar konur. Og getur farið saman á furðulegan hátt. Þessi vandi er gamall og grafinn djúpt í vitund okkar allra. Þeir sem sjá það ekki eru blindir. Ég hef skrifað um þetta oftlega á blog.is og víðar. Serstök umræðuþing um þessi mál væri mjög til aukinnar innsýnar og væntanlega heilunar á þessum sáru og viðkvæmu og afræktu punktum er varða sjálfa miðjuna.. heimilið og persónuleikaþróun okkar á uppvexti.
Drengurinn góði, hetjan, faðir og skúrkur, trúður og hin ráðagóði (seiðmaðurinn) hin vísi Merlin og Ra
saklausa stúlkan, náttúrubarnið, móðirinn og nornin eða stjúpan afbrýðisama og gyðjan
eru nokkrar mismunandi myndir þessara höfuðskepna er mikil lækning ef við getum skilið og skírgreint fyrir okkur sjálfum og hvert öðru. Og leið út úr miklum ófarnaði sem plagað hefur fjölskylduna og samskiptin innan hennar um árþúsundir. Hvernig viljum við hafa þessi samskipti. Hvað er ást og hvað er ábyrgð og hvernig viljum við ala upp ungviði eru grundvöllur umræðunnar þar.
Af þessum samskiptavanda og erfiðleikum í fjölskyldunni hef ég reynslu og þar eru fleiri. Má seigja að feministahreyfingin og kynja (gender studies) sé til orðin út af þessum djúpstæða vanda. Mest í höndum kvenna þar sem karlar almennt vilja síður skoða þessi mál ofaní kjölinn. Kannski óvanari að kanna þetta tilfinningahaf sem tengist þessum samskiptum með orðum almennt. Konur standa nær umræðunni altént er reynsla margra. En sumsé... opnum þessar tabúkistur og við munum dýpka í skilningi.
Annað mesta samskiptavandamál manna eru samskipti kynstofna.
Og hugmyndin um að sumir séu verri og aðrir betra fólk. Rasismi. Þjóðernishyggja. Hrein gen eða blönduð. Blátt blóð og konungakyn, nasistar og Gyðingar og Íslendingar og fleiri með hugmyndir um gæði blóðsins. Eða upphlaup Þráins Bertelssonar um listamannastyrkinn... að sumir eru fábjánar og aðrir skapandi séni sem þurfa meira fé milli handanna til þess að sinna listum en hinir. Hvað á hann við og hversvegna kom svona mikil ólga í umræðuna í kringum þessa yfirlýsingar Þráins? Og foringjahugmyndir Hannesar. Eða tal um þroskaðar sálir og einfaldar sálir. Séní og hæfileikafólk. Súpermannsdella amerískra kvikmynda. Kristur og Krishna og fyrirmyndirnar. Stjörnur kvikmyndanna? Ameríski járnmaðurinn. Hin gáfaði, freki, ríki, hátæknivæddi ósigrandi og sexí frjálsi ameríski járnmaður. Og góði einsog honum finnst sjálfum.
Flestir virðast vera á þeim buxum að halda þessum viðkvæmu málum á kjaftasögubasanum.
Tabú óttans um stríð hangir yfir umræðunni. Sagt er að flestar þjóðir telji sig bestar. Í Afríku er litla fólkið hinsvegar séð sem "lélegast" eða lægst í "goggunar röðinni" og meðferðin á þeim eftir því af nágrönnum. Bændur litu niður á bæjarbúa fyrir 100 árum og kölluðu ruslaralýð. En svo snérist dæmið við.. bændur þóttu hallærislegir af bæjarbúum. Hvort er betra náttúrufólkið í Kalaharí eða miðstéttamaður í norðri? Við svona spurningu fáum við ýmis svör eftir því hver er spurður. Ég er norðurmaður hvítur og fölur og ofdekraður í heitum húsum á ruslfæði kauphúsa en dáist mest að náttúrufólki. Eða er Arabinn betri eða verri en Ísraelsmaður? Serbinn eða Króatinn? Svartur eða hvítur? Mér finnst báðir flottir en sá svarti í strápilsi finnst mér mun meira spennandi og hans mússík en diskóið.
Er arabíski hesturinn betri eða verri en sá Íslenski eða Mongólski? þarf að blanda þeim öllum saman svo ekki verði metingur?.. eða má blanda og líka halda þeim til haga einsog þeir eru? Hugmyndirnar sem menn hafa gengið með um lausn eða leið útúr þessum vanda allavega meðal stjórnmálamanna eftirstríðsáranna er að blanda kynþáttum. Aðallega af ótta við átökin sem hafa komið upp á milli trúarhópa. Mér finnst óþarfi beinlínis að ýta undir blöndun en að blöndun sé í lagi. Stundum vel heppnuð. Við sjáum ræktun og ræktunarleysi í hundum og plöntum.. og allt er þetta mjög afstætt og marþætt. En samt tölum við um hreinræktun þar án þess að óttast rasisma.
Svo koma trúarbrögð þarna á eftir sem máski 3 viðkvæmasta samskiptamál sögunnar... Siða og hugmyndaheimur hverrar menningar fyrir sig. Þarna standa Kristni og Íslam uppúr hvað varðar kröfu um að allir taki upp þeirra siði. Og viti menn.. stríðið sem háð er í heiminum nú er að mestu milli þessara trúarhópa.. Gyðingdóms og Kristni og Íslam. Og þeirra kristnu og gyðinga sem kastað hafa trúnni og telja sig trúlausa .. efnishyggjunnar. Og þar eru margir í dag. Margir trúa á vísindin. Hvað sem það er. Eða þekkingu og sannleika. Og svo er trúað á kærleikann.
Og það er nokk merkilegt að það eru tveir mjög andstæðir hópar sem vilja þessa blöndun. Annarsvegar auðhyggjufólkið ... yfirstétt heimsins í dag og hinsvegar þeir sem trúa á kærleikann og samráð.. mikið millistétt og fátækara fólk. Kemur "glóbalisminn" jafn vel út fyrir báða þessa hópa?
Og ég er á því að millistéttin og hinir fátæku komi mun ver út úr þessum glóbalisma. Peningaóðir eru með þessum stöðugt opnari landamærum að ná auknu tangarhaldi á allri framleiðslu og eignum og að auka mjög á misréttið. Eina sem við höfum til þess að hafa áhrif er þessi samráðshefð. Þinghaldið. Lýðræði þjóðlandanna. Því þurfum við að passa uppá þjóðlöndin og þinghefðina. Ef við leysum upp allar þessar minni einingar verður misréttið meira. Í litlum einingum er meiri jöfnuður en í stórum. Því minni.. því meiri samskipti því meiri jöfnuður. Og lýðræði og þar með samræða og samráð blómstrar betur í litlum einingum. Að ganga inní stórar einingar gerir smærri einingar að nær engu og einstaklinginn lítinn. Samanber Evrópa.. að fara í þann félagskap með bilað lýðræði er því mun meira afsal sjálfsákvörðunarrétti og binding en réttindin sem þar fást er það sem ég sé í þeirri stöðu. Við þurfum því að vernda þessa einingu þjóðríkið ísland frekar en að veikja það ef við ætlum að hafa roð í að veita valdi græðginnar viðnám og stefna á jafnræði frekar en misrétti.
Að síðustu hér.. mikil blöndun er í gangi og ég er ekki að fjargviðrast út af því en eftir því sem við aukum við þar verður erfiðara að halda saman íslenskri þjóð, menninu, tungu og landi. Sama á við um allar aðrar þjóðir. Ég hef ekki áhuga á spennu milli kynstofna. Og ég er ekki að æsa upp í mismunun. Og ég hef samúð með stríðshrjáðum og bið um frið. En styð hjálpar og stuðnings og friðaraðgerðir varðandi stríðshrjáðra og styð og vona að menn fari til síns heima og hjálpi til við að byggja upp sína rótarmenningu þegar stríðum linnir. Styð við fjölbreyttni manneskjunnar mjúklega og með rökum með því að ráðleggja hæga blöndun ef það er nokkur leið að hafa einhver áhrif á þessa að því er virðist því nær taumlausu mannskepnu. Hið menningarlega þjóðríki.. það þarf að ræða... samráðssáttmálan.
Og svo er það græðgin og misréttið. Slægðin og frekjan. Egóið og hvernig heilinn og hugurinn virkar og þróaðist. Allt stórar spurningar er varða samskipti og samráð og þann samskilning sem við þurfum að rækta á þessum þingum sem lifandi samráðshefð þarf að ganga í gegnum og ná utanum til þess að við getum horft á þessi mjög svo viðkvæmu svæði í tilvist okkar, við og hinir ja eða við saman.
Þetter líklega orðið of langt..(hver nennir að lesa svona langt blogg.. einn af þúsund? Og þó það sé of yfirborðslegt og hratt yfir farið og of snúbbótt og ekki nógu vel fram sett og aðeins tæpt á
legg ég mikla orku í að reyna að koma einhverju skipulagi á hugsanir mínar og tilfinningar með þessu pikki um stór mál og finnst það þó fátæklegt.. skuggi einn af því sem ég upplifi og sé og skynja um leið og ég hripa þessi orð.. skiptir máli að opna sig?.. tjá sig eða er ég bara að gera mig sýnilegan fyrir þá sem vilja hafa mig að háði? eða er hér innlegg í umræðu sem leiðir til aukins skilnings einhverstaðar?.. ja viðskulum sjá.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 14:21 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
9.5.2010 | 05:04
hægri og vinstri villur
af hverju þeir einkavæða ekki olíuna fyrir slikk til vina Stoltenbergs útá krít?
og af hverju Finnar setja ekki skógana í einn einka vasa sem veðsetur lifibrauð þjóðarinnar og fer svo í spilakassann
fiskveiðistefnan íslenska er samskonar... allt sett á fáar hendur sem veðsettu og fóru svo í spilakassa að leika sér
og bankarnir... mér skilst að þeir séu nú í eigu erlendra kröfuhafa
hve mörg fyrirtæki og hversu mikið landrými er þegar selt/veðsett... veit einhver það?
þetta eru afrek hægri manna og framsóknar og samfylkingarinnar... þeir vilja afhenda rokkefeller og rotchild landið
á hinum vængnum eru öfga vinstrimenn sem vilja opna landið fyrir stríðshrjáðum allra landa.. samanber hópurinn "ísland fyrir útlendinga" í nafni manngæsku og "fjölþjóðamenningar" s.s. í Osló og Malmöstílnum og Amsterdam, allt borgir sem verður stjórnað af áhangendum Múhameðs innan fáeinna ára. (þeir fjölga sér tífalt á meðan Evrópumönnum fækkar)
hvártveggja kalla ég landráðsstefnur blindingja
annarsvegar þeirra sem ana áfram blint á frekjunn og græðginni út í eyðileggingu íslensks samfélags (vilja gera ísland að verksmiðjukverfi siðblindra kapitalista, væntanlega með ódýru vinnuafli hvaðanæva að)
og hinsvegar þeir sem ana áfram blint á sýndargæsku út í þjóðarmorð (genoside)
... kratadæmið er ekki miðjuleið... það er bland í poka af báðum þessum ofannefndu öfgum hin svokallaða hentistefna... þá er bara bisast við að gera öll mistök sem rækilegast.
Græða á kapitalismanum og vera lýðskrumarar í leiðinni. Þetta kalla Steingrímur og Jóhanna blandað hagkerfi og upplifa sig sem "þroskaða stjórnmálamann". Auðhyggja með vistvænni jólaseríu.
Enginn.. ekki einusinni VG gera nokkurn skapaðan hlut í sjálfbærni. Sem er grundvöllurinn að raunverulegu sjálfstæði þjóðarinnar. Og enginn af þessum flokkum hefur áhuga á raunverulegu lýðræði. Samráðsformi sem getur tekist á við auðhyggjulýgina og skrílslætin.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 09:46 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
7.5.2010 | 20:14
þjáningin dýpkar og lygavefirnir
tók nokkur eftir því að bánkarnir voru afhentir til erlendra kröfuhafa og þar með gífurlegt eignasafn og svo afskrifuðu þeir það sem kom þeim best og eru svo eru þeir að skila bullandi hagnaði núna fyrir þessa kröfuhafa???... og svo tauta menn "skiptir það nokkru hver á hvað?" og þegar ég tala um að koma stjórn landsins undan valdi peningamanna og gráðugra og valdsjúkra þá babla menn um persónukjör.. einsog það hjálpi.. persónukjör væri keyrt áfram af peningum líka með áróðursvel peningamanna.. og það fæst ekki í gegn einusinni.. því 4 flokknum finnst það ekki "þægilegt".. mér finnst óheiðarleikinn dýpka ef eitthvað er og nú er VG kominn í sama lygafenið.. hvar er glæta?
"æja verum jákvæð" er soltið erfitt finnst mér en ég bisast við að brosa.. en það er ólga innra.. ólga í Kötlu
Eina sem ég hef séð kraftmikið kom frá Sólveigu Jónsdóttur.. þrumuræða!
5.5.2010 | 12:19
öll umræðan um uppgjör og ný grunnlög á villigötum
Mér finnst öll umræðan vera á villigötum á meðan ekki er ljóst að vandamálið er að peningavaldið stórnar öllu í dag og að koma þarf á samráðsformi þar sem græðgin ræður ekki för heldu vit og kærleikur. Líka gagnvart lífríkinu í heild. Einstaklingsframboð til dæmis er máski gott innlegg í að minka vægi flokka en einstak...lingsframboð krefst mikillar kynningar og þar með eru það peningamennirnir sem koma inn og frambjóðandinn er þar með þeirra brúða. Þessvegna seigi ég.. það er ekki lausnin. Nema síður sé.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:22 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
5.5.2010 | 11:11
öll umræðan um uppgjör og ný grunnlög á villigötum
Mér finnst öll umræðan vera á villigötum á meðan ekki er ljóst að vandamálið er að peningavaldið stórnar öllu í dag og að koma þarf á samráðsformi þar sem græðgin ræður ekki för heldu vit og kærleikur. Líka gagnvart lífríkinu í heild. Einstaklingsframboð til dæmis er máski gott innlegg í að minka vægi flokka en einstak...lingsframboð krefst mikillar kynningar og þar með eru það peningamennirnir sem koma inn og frambjóðandinn er þar með þeirra brúða. Þessvegna seigi ég.. það er ekki lausnin. Nema síður sé.
þjóð með bófaflokka og blinda í drottnandi aðstöðu...
það var vitað fyrirfram að þessari stjórn yrði minnst fyrst og síðast fyrir getuleysi og glæpsamlegan fábjánagang og áframhaldandi landráð og landssölu. Því samráðsformið er ónýtt. Það er sniðið til þess að þjóna fámennri klíku á kostnað fjöldans.
En stjórnmálamenn og peningafólk eru tvær tegundir af valdagræðgisvitundarfólki. Við erum ekki byrjuð á vistvænu heildrænu lýðræði fyrr en við höfum fundið samráðsform sem gefur fólki sem hugsar í samkennd, jafna möguleika á áhrifum á við valdagræðgisvitundarfólkið.
þ.e. stjórnarformið sjálft kallar á landráð og er landráð. Landráð sem felst í að selja grunneiningar samfélagsins og
allt sem komið verður í fé, í hendur erlendra peningasjúklinga og skipta svo gróðanum eftir leikreglum hænuhúsa. Og Jóhanna og Steingrímur taka fullan og meðvitaðan þátt í þeim leik. Semsagt þau eru líka í hópi landráðsklíkunnar. Bæði virðast valdsjúk um leið og þau stíga inní þetta kerfi og fyrir utan fákunnáttu um þjóðarhag og almennt hugmyndaleysi og geld leiðinlegheit. Gefandi banka og bugtandi sig og beigjandi fyrir alþjófasjóðum auðmanna.
stjórnmálamenn fá aldrei neinar hugmyndir sjálfir... þeir eru bara að dilla rassinum fyrir peninga. Þeirra verk er að halda niðri góðum hugmyndum eins lengi og nokkur kostur er og helst gott betur og gefa svo eftir með seimingi og eigna sér svo þessar hugmyndir eftirá í áróðursstríðinu. Og ég gef lítið fyrir hugmyndir Njarðar og Ómars um einstaklingsframboð. Einstaklingsframboð þurfa hækjur .. auglýsingar og peninga og þar með er þeim fjarstýrt rétt einsog nú er. Það þarf samráðsforn þar sem ekki er þörf fyrir áróður. Samráð í litlum einingum. Nú er komið að því að dreifa valdinu. Andstætt við samþjöppun valds sem topparnir vilja. Þeir toppar sem við vitum loks að hafa verið á háum launum við að ræna þjóðina í 70 ár. Eða 1000 ár og gott betur.
Burt með allt heila grautfúna ormagrénið! Nú fremja blindir aular landráð verndaðir af eigin lagalygum og á ofurlaunum frá samfélaginu. Nú vinnur ríkisbáknið hörðum höndum að því að leggja íslenska menningu endanlega í rúst. Báðumeigin hafs er skriðið og beðið um meiri yfirráð og drottnun erlendis frá. Stjórnin er aula og aumingjalandráð.Stjórnarandstaðan lyga og fum landráð.
Og hvernig á maður að átta sig á þessu. Þetta virðist vera þokkalega vel meinandi fólk víða í þessum flokkum. Og vg með þokkalega stefnuskrá á köflum. En svo hefur stefnan ekkert að seigja.
Formið tekur þau heljartökum og sjálfshyggjan. Nærsýnin.
Menntum hvert annað með skörpum samræðum. Við þurfum líka að skilja sálafræði og hættur þær sem fylgja valdi og valdsýki.
Byggjum upp sanngjarnt samráð.
26.4.2010 | 06:38
þetter bara svona einfalt..
ef að menn eru tilbúnir til þess að axla ábyrgð á náttúrunni og jafnvægi manna við náttúruna og sanngjörnum og heilbryggðum samskiptum
sem þýðir "bylting" í viðhorfi og "bylting" í gjörðum okkar allra, aungvir vextir og sjálfbærni.. ræktun og lækning á umhverfi .. vistvæn hýbýli byggð af íbúanum sjálfum og færa allt til hámarks einfaldleika
og ný grunnlög með beinu lýðræði sem öll þjóðin getur tekið þátt í
þá fáum við fyrirgefningu gagnvart okkur sjálfum og hvert öðru og gleði.. lífshamingju
og þá getum við þakkað hvert öðru og fagnað, þakkað kreppufólkinu, þakkað jafnvel peningamógúlum fyrir að hafa farið framúr sjálfumsér og mist sjónar á hvað eru raunveruleg verðmæti.
En ef við ætlum að halda áfram í gróða og sjálfshyggjunni þvert gegn heild náttúrunnar og lífsins þá munu sárin ekki gróa, heldur dýpka.
Vilja menn óviðráðanlegt bál eða gott líf og dásamlegt?
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 10:11 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
23.4.2010 | 16:09
Alþingi er krónísk geðdeild (lítil samræða)
ég er svo rækilega niðurnýddur og mobbaður að ég er því nær útlægur frá Íslandi. Næ varla að draga andann áður en ráðist er á mig ef ég kem heim, bæði af kerfinu og svo bara rugludöllum götunnar... samt er ég ekki ábyrgur fyrir íslenskum hörmungum, hef í raun bent á heilsulegar leiðir alla mína hundstíð. Veit ekki hvað skal seigja, hvort ég er fyrir að efla þessa stefnu og styðja... mobbæði múgsins hefur ekki alltaf komið vel út samanber franska byltingin - ég hef vonast eftir samræðu og fegurð og skemmtilegheitum einsog ég þekki á norrænum þingum náttúrubarna.. en ég er orðin svo þreyttur á íslenskri óráðsíju og geðveiki og geðklofa bulli, að á köflum er mér sama um allt.. mannesjan er brjáluð rotta og óargardýr sem ekkert getur bjargað frá eigin forheimskan og græðgisæði og verstir eru þeir sem leiða þennan óskapnað framm til glötunar.. þeir eru að hvetja fólk á dauðaleiðinni peningageggjunarinnar og valta yfir fólk í mafíustíl
Stjórnmál og samfélag | Breytt 25.4.2010 kl. 14:42 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
23.4.2010 | 14:18
"Er nauðsynlegt að skjóta þá?!"
hver hefur áhuga á að gera myndlist og ljóð fyrir græðgissjúklinga?(hvenær á annars að einkavæða Kjarvalstaði Steingrímur hentistefnimaður?)
vitandi að allt sem gjört er til góðs verði nauðgað af því fúla og heimska liði sem nú stýrir okkur fyrir björg?
hver nennir að sýngja ljóð fyrir valdssjúklinga og pissidúkkur þeirra?
tilvist mannsins er orðin að ógéði
nauðgunarvél peningaaflanna borar augun úr börnonum
hvernig á þjóð að losa sig við vampýrurnar í stjórnkerfinu?
Stærsta vandamál Íslandssögunnar er fjórflokkurinn og formenn þeirra!
23.4.2010 | 12:08
samfélag blindra böðlast áfram dauðadansinn
stjórnmálamenn eru fastir í dægurþrasi og sjá heiminn í gegnum rör
peningafólkið sér allt í gegnum rör hugsanlegs gróða fyrir sig fyrst og fremst
menntun framleiðir fólk í sérgreinum sem sjá bara örlítinn hluta af því sem er að gerast.. þ.e. sjá heiminn í gegnum rör
fjölmiðlar eru hundar peningamanna
enginn sér hvað er að gerast...
blindingjar böðlast hver um annan og hver reynir að tala hærra eða lengra en hinir
og svo byltist þessi múgur framm af hengiflugi..
þeir fáu sem sjá lengra en nef sér eru taldir bilaðir eða og hættulegir
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:34 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
húsaleigubætur eru samþyktar með ánægju af borgarstjórnarmeirihlutanum af því að þær renna beint til húseiganda og um leið stuðla þær að því að kíla húsaleiguverðið og þar með fasteingaverð upp í þak...
altso hugmyndin um góðgerðastarfseminn fyrir fasteingnamarkaðinn á vegum almennings er mjög athyglisverð
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 08:43 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
21.4.2010 | 06:59
stjórnmálamenn á mútum hjá amerísk-alþjóðlegum þjófafélögum í 70 ár
þessir ráðamenn og þingið,.. hafa í raun kóperað bandarískann glæpaáróður og mafíulög í 50 ár,.. og þegið fyrir það ógrynni af mútufé fyrir sig og sína.. "mjög svo málefnaleg" heilalaus strengjabrúða og tækifærissinni er stjórnmálamaðurinn
landráð er glæpurinn.. eyðilegging á íslenskri menningu... sala landsins og orkunnar og nauðgun á náttúru og menningu og fólki í hálfa öld vel rösklega
eitt fyrsta verkið er að vísa bandarískum fulltrúum hér úr landi... annað að fara fram skaðabætur fyrir stríðaskemmdir og aðra eyðileggingarstarfsemi síðustu 70 árin til dæmis til jafns við tvöfaldar skuldir landsins í dag, sem til komnar eru í gegnum lygaleik Miltons Friedmans og Greenspans og félaga...
Jú það þarf byltingu ... allt ríkisbáknið er litað amerísku lýginni... og nær hálf þjóðin er uppundir höku
byrjum á að and- heilaþvo þjóðina
og nú viljum við LÝÐRÆÐI fólksins í landinu og vistvæna banka án vaxta
Stjórnmál og samfélag | Breytt 23.4.2010 kl. 12:49 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
16.4.2010 | 08:02
hvað þurfum við?
hverskonar samráð þurfum við?
fólk sem lokar hvert annað af og læsir sig og er læst inní klefum?
við þurfum hringborðsumræður
og umhverfis eld og ljós umræður
að virkilega sjá hvert annað og hinar raunverukegu þarfir
opnar umræður út í náttúrunni í heitum böðum þing
samræður jafningja þing
stundum er best að þinga með fólki sem maður er að kynnast í fyrsta skipti
þar er allt ferskt og ekkert fyrirfram gefið
við þurfum alveg nýtt þing.. það er einsog við séum í dönsku teiti á 19. öld.. þar sem aðalsmenn semja við kóng sinn. Við þurfum að tengja þingið og raunveruleika þjóðarinnar. Umræður og lög þessa þings eru loddaramennska... brúðuleikur.
Við þurfum máski allaleið til baka í sandkassann?
eða hvernig samráð viljum við?
við erum með útbrunnið kerfi fullt af útbrunnu fólki hugsandi úreltar hugmyndir... hugmyndir sem valda mun meiri vandamálum en þau leysa... hugmyndum sem ekki er ætlað að leysa neinn vanda... frekar að viðhalda og auka við vandann... enda má ekki sjá vandann og þarafleiðandi ekki ræða neitt að viti...
og það er samráð án áhrifa peningavaldsins á ákvarðanatökur
það er fleira mikilvægt en peningar
maðurinn lifir ekki á brauði einu saman og vatni
er frelsarinn alveg ónýtt viðmið? var hann að kaupa hlut í banka?
Vildi hann ólmur selja Rómverjum Gyðingaland eða öfugt? Nei ég á því að ekki margir skilji hvað hann hafði í huga. Samkvæmt gömlu kristninni þá erum við á hraðleið til helvítis. Það er bara verst að Helvíti er sami staðurinn og Himnaríki og þar er bar núna. Og allt til sölu. Eða hvað? Muna menn eftir einhverju sem ekki er til sölu á þingi íslendinga?
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:59 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
15.4.2010 | 12:46
En staðan er mun alvarlegri en skýrslan getur um..
bæði er varðar skilningsleysi á að auðhyggja og vextir eiga einga framtíð í jafnvægismenningu framtíðar eins og áður sagði
en ekki er langt frá lagi að önnur orsök sé alvarlegri og meira aðkallandi á þessari stundu og það er
að landið og miðin.. kvótinn og skipin og orkan og vatnið liggur meira og minna undir hamrinum og sumt þegar í úlfskjöftum
hversvegna í dauðanum um það er ekki fjallað ???
jú Jóhanna og félagar væntanlega voru svo pen að orða verkefni þessarar rannsóknarnefndar og bundið við það virðist vera, við: "orsakir bankahrunsins" !!!
Sumsé, við þurfum aðra skýrslu um ástand mála og um eignatilfærslur og hvað er að gerast í bönkunum og fleira... einsog vonleysi þess að tengja saman umhversisstefnu og auðhyggju... semsagt skýrslugerðir eru bara rétt að byrja
landsauðurinn sameiginlegi hefur verið seldur fyrir slikk og allt veðsett upp fyrir glóru
þetta vilja sumir ekki ræða... þeir hinir alþjóðlega þenkjandi og þar er Samfylkingin framarlega.. þeim virðist sama hvort það er auðhringur eða þjóðin sem á ísland.. eða Evrópa sem óskiljanlegt er og þar eru sumir bara að framapotast sem hugsa svona.. á þingi, þeim er sama um þjóðina.. af hverju má ekki tala um landráð?
altso.. það eru tvær tegundir af broti...ómeðvitað... óviljaverk, óvart og hinsvegar meðvitað afbrot
væntanlega er oft erfitt að greina þarna á milli... þetta er meira líkindareikningur og áhætta kallað í bönkum og þar sem áhættan er þar er adrenalinfýkn.. og kallað spilafýkn, áhættusækni sem knúin er áfram af græðgi og þessari adrenalínu og öllum rjómanum og ljómanum...
og miklar drottningar vilja mikinn kappa.. öflugan knapa..
þetta eru sterkir kraftar og svo hrösum við
er þá vit að seigja nei.. ég stóð teinréttur?
ja hvað eru margir saklausir dæmdir á Hraunið?
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:40 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
14.4.2010 | 21:48
tilraun til að sjá fyrir sér æskilegar grunnlínur í heilsulegu samfélagi og hugmyndir inn í samfélagssáttmála...
Mér finnst að okkur sé óhætt að sjá manninn sem það spenndýr sem hann er og að skoða hvað hentar svona spenndýri án siðmenningaráhrifa er mjög spennandi verkefni
við erum að horfa á velferð manna og dýra og alls lífs
og að það fer saman og tengist hvert öðru
og jafnvægis er þörf.. manneskjan þarf að setja sér takmörk
að lífsrými er takmarkað á jörðinni
draga saman seglin heldur en hitt
þetta kallar á samábyrgð og sameiginlegt eftirlit.. allra
líka að velja sér fæðutegundir af þeim sem yfirdrifið er af frekar en þær sem lítið er af
og gefa þeim sem lítið er af góðan séns... við þurfum öll að verða náttúrulegir náttúrufræðingar má seigja... þetta er höfuðatriði... passarar auðs lífsins og svo þurfum við að læra að sá og að hafa í sig og á
síðan koma útlistingar á þessum tengslum sem maðurinn hefur við náttúruna og aðrar tegundir og þá skuld mannsins að passa uppá að tegundirnar hafi það gott og lifi sínu eigin lífi villt í friði
það er okkar verkefni fyrst við erum svona klár að hafa alla þessa yfirsýn og kraft
grunnhugsunin okkar hér og nú er því að skapa samfélag sem er með gott og jafnvægisfullt samráð manna á milli og fullri virðingu fyrir hvurs annars tilvist til þess svo að við getum sameiginlega tekist á við það að draga saman seglin... og hér er algerlega grundvöllur að snúa alfarið frá auðhyggju eins hratt og auðið er.. því auðhyggja byggir á alltof mikilli orkueyðslu og það sem vest er ..;stöðugri aukningu.. það er grunnurinn í auðvaldsskipulaginu og algerlega ósættanlegt við vistvæna leið sem er hin vitræna framtíðarlausn að fara... annað er ekki ásættanlegt... við erum ein heild og jafnvægis er þörf ... hér er grundvöllurinn að raunverulegri breytingu... að sjá þetta sem grundvöllinn í hinum nýja samfélagssáttmála.. að fá gott samráð og virðingu í verki fyrir náttúrunni.. og það er jafnvægi.
og þetta góða samráð gerist ekki án beintengsla fólks.. fólk þarf að sjá hvert annað... þessi fjölmiðladella er ótæk með öllu og stjörnudýrkun.. sólóleikir og leikrit
við erum að tala um að í grunnþinginu þurfa allir að þekkjast.. sjá hver annan... og 100-150 manns er hámark tel ég og máski þá frekar lægri talan 100 ... við náum ekki utanum að kynnast fleirum að viti..
og ég get rökstutt þetta á fleiri vegu... en hér er þorpið .. grunneiningin í vistvæna samráðsforminu framtíðar og þessi hópur þarf landrými .. bæði vilt og ræktunarland... sem þau þá passa saman
það þarf ekki að vera neinn hermennskuandi eða sovétstíll í þessari grunneiningu
sumir eru einstaklingar og meira fyrir sig inní skóginum.. aðrir mæta meira í þinghúsið og ræða mikið saman.. að svo koma tímabil þegar nær allir mæta... á hátíðum til dæmis,.. en allir eru tengdir einhvernvegin..
i þinghúsinu eru vorþingin pólitísk, þá er valinn fulltrúi á þjóðþingið.. sem er haldið miðsumars og um leið þakkarhátíð til sólar og frjósemishátíð til lífsins... og um haust er þakkarhátíð aðfanga og svo jól áfram jól en tengd dauða og endurfæðingu lífsins og ljóssins og barnsins.. og manneskjunnar
og þá koma hugmyndir um samráðsform manna á milli og nánari útlistingar..
einstaklingurinn, fjölskyldan, samráðsþingið .. þjóðþingið og svo heimsþing, samfélag manna á jörðu
hver er réttur einstaklingsins? Og heimaþingsins?.. og þjóðréttur er annar kapituli mikilvægur og svo er spurningin hvort gera á einhverjar kröfur til einstaklingsins sjálfs.
Mér finnst til dæmis að stórþingin... þjóðarinnar og heimsþingið hafi hvert fyrir sig mjög afmörkuð svið... til dæmis á heimsþingið ekki að ráða yfir þjóðþinginu nema kannski í umhverfismálum er varða jörðina og eins getur þjóðþingið ekki ráðið hvaða reglur heimaþingin hafa heima fyrir..
er einhvers vænst af okkur... mér og þér? og hvers er vænst af kjörnum fulltrúum?
og ég er á því að í raun sé þess vænst að við pössum uppá okkur sjálf og hvert annað eftir þörfum og bestu getu sem og aðra líf frændur vora.. eða einsog orðtakið seigir "vertu öðrum eins og þú vilt að aðrir séu þér" eða þannig er hugsunin og í umgengni að leitast við að skilja við einsog komið er að, sérílagi í villtri náttúru.
Skýrslan góða.. hún fjallar ekkert um þennan grundvallarsannleika sem okkur er nausyn að læra og koma í verk hér... málið er ekki að byggja sér stór og dýr ónáttúruleg hús og vinna og vinna í því... málið er að lifa sem nettast... taka sem minnst frá náttúrunni ... að lifa góðu heilbryggðu lífi... við getum byggt okkur okkar eigin hús á óteljandi vegu og tjöld sem þola vetur..
byrja á kartöflum og berja og sveppaferðum... og svo já bæta við þekkingu og tegundum
tengjast fólki sem hefur áhuga á ræktun og sjálbærni... og finna stað og stundir
gott verkefni fyri sjálfstæðismenn t.d. og mig ekki síður og trjárækt
ég hef ekki haft garð að gagni í nokkur ár.. þó alltaf sett niður fræ á hverjum stað þar sem ég er..
hef verið of mikið á ferðinni... garður kallar á að vera á sama svæðinu yfir sumarið
það eru mörg skref þessi leið til heilsusamlegs lífs eftir þetta sukk sem við höfum verið í... en leiðin liggur nánast til bernskunnar þar sem mamma og pabbi voru með kartöflugarð og í berjaferðir... þetta voru í raun fínar stundir... sérstaklega berjaferðirnar...
við höfum öll verið afvegaleidd á mismunandi sviðum máski en sameiginlega dregist inn í ranga leið vélhyggjunnar... nú erum við átta okkur að þetta er allt orka og vitund og tengt og ein samhangandi heild.. og það sem einn hugsar... seigir annar og hinn framkvæmir eða að við gerum bara allt sem að þarf að gera.. þá og þá stundina.. því erum við vön
og þetta er pólitísk leið ekki síður en mótmæli og um leið persónuleg leið
einsog ég seigi.. ég hef velt þessu fyrir mér og að þetta hefur með líffræði að gera, manneskjan og náttúran eru ekki aðskilinn... við eru í náttúrufræði.. jú jú samfélagsfræði og allt.... t.d. við erum með of stór hús.. við erum jú frekar stór mus með stjórnsemis æði og bað og eldæði og haldin blindu á vissum sviðum, dáltið ansi frek.. haldin jafnvel hóp-meinlokum of mörgum, en sum okkar sjá bísna vítt yfir nefið og þaðan koma góðar ábendingar
vonandi að menn fari að leita að þessum góðu hugmyndum og vinna að þeim..
vissulega er í lagi að gera upp það sem var farið í gegnum með þessa banka.. en skýrslan nefnir bara ekki og sér ekki að auðhyggjan er dauðdæmd leið og að við þurfum 180 gráðu vendingu... enga auðhyggju.. bara jafnvægi og listir. Og mannrækt.. ekki síður en garðrækt og almennt eftirlit með jafnvægi tegundanna.
Stjórnmál og samfélag | Breytt 15.4.2010 kl. 07:06 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
14.4.2010 | 15:06
annars trúi ég mest á hin lágværa lækninganið
að við róum okkur niður og ræðum saman við kertaljós í hring...eða eld helst á gólfinu eða jörðinni með teppi þá og kósí, en það þarf kannski að safna mosa og gera hægindi og regnskjól ef fer að rigna, en það má gera á einfaldan hátt með dúkum og einum staur og köðlum, og þvi er hægt að hagræða eftir vindátt sem skjól
tóna og gala saman og þeigja saman og tala saman
með fjöður
---
hér er þingið
náttúrubarna, álfanna fyrir "landnám"
stóra fjölskyldan
og enginn þörf fyrir neinn sérstakan höfðingja eða forseta á því Þingi.. (en þeir skjóta upp kollinum annaðslagið sjálfskipaðir... og við það þarf að eiga... sumir eru með góðar hugmyndir... skapandi og skemmtilegir .. söngglaðir) þeir sem hafa reynslu og hjarta leiða ósjálfrátt
það finna menn ef vel er mælt og einlæglega... og góðar hugmyndir fá fylgi
en í grunninn erum við að sjá hvert annað... ná sambandi með því að hlusta og sjá
þetter einsonar hugleiðsla og oft mjög spennandi og dásamleg ... þegar fólk nær saman
og heilandi.. fyrir þá sem eru einir innísér með einhverja erfiða tilfinningu .. og sögu,.. sýn.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:32 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
14.4.2010 | 13:55
Ég held að landið sé að seigja með þessu Eyjafjallsgosi: komiði fram með þjáningu ykkar!
og þunga! Skrifið! Sýngið, Æpið! Berjið bumbur og bræðið ís þagnarinnar og óttans, rífið ykkur laus, tjáið ykkur!
Beint frá hjartanu... SKRIFIÐ YKKAR EIGIN SKÝRSLUR á netið og upp um veggi og u tube og í ljósmyndir og sögur ... SYNGIÐ ÞÆR! HRÓPIÐ YFIR GATNAMÓT OG TORG! MÁLIÐ ÓHEFT UM ALLAN BÆ HVAÐ YKKUR FINNST! HVERNIG ÍSLAND VIÐ VILJUM! HVERNIG SAMRÁÐ OG HVERNIG SAMSKIPTI ÞÚ VILT!
já sársaukann líka
látið hann hljóma og, látum hann gráta og rífa í hár sér... líka reiðina við okkur sjálf látum hana emja og orga, eða sorgina yfir því sem ekki var
grátum þá og grátum með ekka
inní tómið og ást æðu leysið þar sem ekki er nein löngun lengur.. öll þessi tár verða að kyrrlátum dimmbláum vötnum
hin líflausa kyrrð
og sýngjum svo aftur er sól rís ... sýngjum drauminn til lífsins um "ljóðsins eilífa land"
landið þar sem fólkið kann samráð sem eru ekki bara sanngjörn heldur líka yndisleg og stór-áhugavert já skemmtilegt og þroskandi...
heilsusamlegt og án nokkurs yfirgangs við aðrar líftegundir
13.4.2010 | 13:23
svar við spurningu Hjálmars,.. hvernig samfélag?
"nú er komið að samfélagsspurningunni"
http://blog.eyjan.is/hjalmarsveinsson/2010/04/13/engin-leid-til-baka/comment-page-1/#comment-190
jáu.. hvernig samfélag?
hvaða valkosti höfum við?
erða bara vinstri hægri áfram gakk, 1 2 3, blandað hagkerfi, norrænt módel!
eða eru valkostir við þá kenningu að ekkert geti haggað 4 flokknum og hnútakastinu
og mafíuklíkustíl síðustu 50 ára
1200 ára eða 5000 ára frá upphafi siðmenningar eða var eitthvað á undam siðmenningunni sem ekki er áhugi hjá hinum siðmenntuðu að kíkja á
áður en að það fer allt í glatkistuna, hvernig á að lifa í jafnvægi og ekki í stöðugri aukningu sem þetta mikla sjálfblekkingarbatterí sem kallar sig siðmenningu hefur alla tíð stundað.. fyrr með stríðum og yfirgangi nú með peningum og stríðum og yfirgangi og að sömu aðilar ráða fjölmiðlum
spurningin er hvernig fáum við valdið til að fara úr höndum þeirra sem vilja bara endalausa útvíkkun og til þeirra sem vilja jafnvægi
13.4.2010 | 11:24
inn í hugmyndatánkinn um samráðsformið (svar við boðsbréfi á hugmyndafund um stjórnlagaþing og samráðsform sem virkar þjóðinni til heilla)
Já takk Geir, hér ert þú að tala um mál sem vissulega er innan míns áhugasviðs.. jafnvel í miðju athyglinnar þessa mánuði og ár eftir hrun. En verra er að ég er svo langt í burtu og dýrt að ferðast að það er hæpið að ég komist,.. ég er staddur inn í miðju finnlandi á svona lífrænu ræktunsvæði og hér er vor í lofti. Já ég veit ekki hvað þú ert mikið inn í mínum hugmyndum um hvernig á að leysa samskiptavanda manna... altso um samráðsform.. það er eitthvað um það á tryggvigunnarhansen.blog.is og víðar.. lightisee.blogspot.com en fletta þarf til baka til að finna það og
það er töluverð vinna að skilja af hverju þetta er mín bjarfasta skoðun og viðhorf að við þurfum að byggja upp grasrótarþing.. og hverfaþing... við sem viljum almennilegt lýðræði... hundraðmanna (t.d.) grunnlýðræðiseiningu... vorþingin
þetta er þjóðveldisformið jú.. en ekki með föstum goða heldur er hann kosinn af hópnum hvert ár og þá eru 3000 manns á þjóðþingi á miðju sumri... (ef heimaþingin er 100 manns) og sumsé ég hef ekki trú á að fólk nái saman án þess að vera saman við leik og störf.. elda og baka og vaska upp og baða sig og ræða saman í leiðinni... líka rætt með hjálp talstafs... og hlustað á alla.. stundum langt frammá nótt og sungið og fl. síðan þegar menn hafa kynnst þá er hægt að kjósa fulltrúa í stjórn til eins árs... þeir eru þjónar en ekki stjórar.. eiga að framkvæma vilja þingsins
ég ég vil sjá þessi sumarþing í búðum... altso tjöldum og torftjöldum úti undir berum himni þing...
á nýjum og nýjum stað ár hvert... þjóðin þarf að kynnast og þjóðin þarf að kynnast landinu sínu.. þetta er stórskemmtilegt og lifandi þing sem ég er að tala um.. algjör bylting
en þessar hugmyndir sem ég er með eru vissulega að mínu mati eina leiðin sem við höfum ef við ætlum að vera til sem þjóð eftir 100 ár... jafnvel allt norræna kynið er á förum út vegna sofandaháttar þeirra sem nú stýra með lokuð augu og gráðugan munnsvip
í verstafalli gætum við tekið okkur á og rætt saman um þessar hugmyndir... (þú getur til dæmis spurt mig út í þessar hugmyndir.. ef þér finnst eitthvað óljóst eða af hverju ég sé þetta svona en ekki einhvernvegin öðruvísi) já ég er með ansi stóra og mikla sýn á sögu manneskjunnar og eiginleikum. Þetta er kannski of mikið efni fyrir þennan fund en þetta tengist allt saman í eina heild. Og er varðar samskipti manna við náttúruna og aðrar líftegundir og sálrænt ástand mannsins og heilastarfsemi og fl. og fl. En semsagt við þurfum að sjá heiminn og okkur sjálf alveg uppá nýtt... sem orkufyrirbæri og vitund.
sjá sögu okkar og alls lífsins í samhengi og velja svo þá leið sem tryggir okkur heilbryggði og hamingju í samstreymi með öllu lífi jarðarinnar... og þar passar auðhyggjan ekki inní og ekki global vandalismi og hrærigrautur, hver þjóð þarf að passa sína menningu og rætur og gæði... passa uppá manntegundir, vissulega mikil samskipti og blöndun en ekki öllu, áfram þarf að varðveita grunn hverrar menningar og læra söguna með hjálp af samanburði á þessum menningarrótum
já þetta "think tank" samræðuform sem þú talar um, eru það litlir hópar sem ræða saman undir handleiðslu?... ég var held í einhverju svona með anarkistonum uppá hellisheiði fyrir 2 árum og fannst það of hratt og harðsoðið... tosað af "leiðurum" sem vissu hvað þeir vildu fá fram og sem höfðu þróað með sér hugtök og táknmál sín á milli.. þetta var hópur sem leiddi en ég er aftur meira vanur hringjum og talstaf eða fjöður.. og tvö meigin samræðuform sem heita hjartahringur og sýnir (vision) og hef practiserað þetta í nokkur ár á norðurlöndum með hóp að fólki sem reyndar kom heim til íslands fyrir 2 árum. En mjög fáir íslendingar komu... orðið semsagt gengur... jú þetta geta orðið bísna langir fundir en miklu dýpri samkennd og nálægð og innsýn
það er kallað Ting.. altso þing, oftast setið við eld á sumarþingum en það eru smærri vor haust og vetrarþing hér í finnlandi til dæmis og svo regnbogaþing fyrir alla evrópu af fólki sem hittist í svona hringjum.. það verður í finnlandi hér í sumar og líka norræna þingið.
þessi siður að láta fjöður eða staf eða einhven ávöxt ganga og sá sem heldur á fjöðrinni hefur orðið er ættaður frá indjánum en mín upplifun er að siðurinn sé eldri en indjánar í ameríku en að þeir hafi þróað og varðveitt þessa útgáfu að þingsköpum, sem ég upplifði sem hugleiðslukennda kynningu... þar eru allir að kynnast öllum og merkilegar verur koma fram sem yfirleitt þeigja,... sérílagi í hjartahringnum...ýmiskonar vitundarástandsbreyting... sérílagi þegar menn tala í einlægni um tilfinningar sínar
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:42 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
12.4.2010 | 21:37
smá innsetning um skýrslu blindingjanna
þessi texti hér undir kom sem viðbrögð við þessari klausu á andlitsbók staða Hauks Más Helgasonar:
"Alræði náttúrumyndanna: á forsíðum allra binda skýrslunnar eru fossar, steinar, strandir og fjöll. Eins og í Mogganum. Og við dagskrárlok RÚV. Og alls staðar, alltaf."
og þessi athugasend kom svo frá mér:
og ENGANN! hefur látið sér til hugar koma (nema einn svo ég viti til..) að allt tal um náttúruvernd er bull á meðan við áttum okkur ekki á að aukning og vextir þar með mun eyðileggja alla þessa náttúrufegurð fyrr eða síðar... að bankakerfið og græðgin (sem væntanlega stafar af ýmiskonar vöntun) eru aðal vandamálið og orsökin að eyðileggingu náttúrunnar um allan heim... Er þetta ekki furðuleg og alvarleg blinda... eftir 2. ára stanslaust fjas?
en Davíð og sjálfstæðissölubatteríið og bankamenn fá nett högg hér og hvar.. allt með mjög almennu orðalagi þó
já við tökum létt á þeim sem sjá að sér og styðja grundvallar stjórnkerfisbreytingar ...
Já, og algjörlega nýtt stjórnkerfi, eða ætti að segja þjónustukerfi?
vonandi góður í að hjálpa þjóðinni að hjálpa sjálfri sér til heilbrygði og hamingju og öllu lífi en ekki endilega með valdboði ... kannski meira með því að framkvæma þær góðu hugmyndir sem þingið hefur fundað um sameiginlega og biður þá að sinna (ég er að vona að lög lands séu bara í nokkrum setningum þegar frá líður..) já nú er kominn sá tími Gunni að við þurfum að semja nýja stjórnarskrá með manifesti um rétt og skildur manneskjunnar... hm.. það er ekki lítið verkefni og við höfum verið að ræða þetta í áratugi held ég bara..
---
3. spjall úr sömu bók
Þorleifur Ugluspegill Ásgeirsson skrifar þetta:
"Iss það verða allir búnir að gleyma þessari skýrslu á fimmtudaginn."
og komment hér frá mér:
og helst ekki undir 9 bindum og já tilkynnum útgáfudaginn fljótlega... við getum alltaf framlengt en lögregufylgd í bóksöluna og gæsla í prentverkinu... það finnst mér töff
hver og einn les bara í 10-15 mínotur .. þeir sem lesa mjög vel og skilmerkilega taka athyglina meira af manni og toga mann inní textann sem er soltið erfitt... þettereinsog á láta troða sér í poka.. best þegar textinn dettur út annaðslagið (spurning um álag á vefnum) og þegar lesandinn skilur ekki textann.. þá lyftist andinn í ljóðrænu
http://www.borgarleikhus.is/livestream
-------------
og hér kom ég með haus á bók:
Tryggvi Gunnar Hansen jæja.. hér eru fáein orð um þá ofurlöngu skýrslu "Já, þeim varð á strákunum. En auðvitað tökum við létt á þeim. Ekki má gleyma brosköllunum" sjá nánar um það á www.tryggvigunnarhansen.blog.is
Sólveig Dagmar Þórisdóttir ?????Af hverju sleppur Ingibjörg Sólrún?????
Stjórnmál og samfélag | Breytt 14.4.2010 kl. 23:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)