hvenær er komið nóg? af fólki og vexti og aukningu og já vöxtum?

innleg í umræðuna um HVENÆR ER KOMIÐ NÓG AF AUKNINGU.... hvenær er komið nóg? er einnig gagnrýni á hugmynd auðhyggjunnar og bara banka um vexti.. sem alltaf kallar á aukningu og hvernig er jafnvægissamfélagið?

ég seigi því fyrr því betra

fjárfesting? (væntanlega er átt við erlenda fjárfestingu nr 1 og 2 og 3)

Greinilegt er að í greiningardeildinni er greind og hún er greindarleg enda með gleraugu og búinn að lesa mikið bókhaldstölur og línurit...  best væri auðvitað að selja allt sem hægt er að koma í verð, sölulaunanna vegna.. og hagvaxtarins... en hagvöxtur er ekki rétta orðið... það sem er hagvöxtur fyrir ríkið hefur sjarma fyrir þá sem þar sitja við fjárlagagerð en heimilin til dæmis auka hagvöxt sinn á allt aðra vegu, til dæmis með matjurtagarði sem gefur fjármálaráðherra og innflyténdum og bændum minni "hagvöxt" ... vöxturinn fer til fárra og fjölskyldurnar eiga að vera vinnu og neysludýr... það sem bankamenn vilja er einfaldlega að farið verði í álver og allrahanda landssölu og auðlinda svo þeir beri meira úr bítum .. jú það er greindarlegt fyrir þá sem sjá um þessar sölur en eftir stendur meirihluti landsmanna slippur og snauður og kannski þræll  eða á flótta... ég geri mér alveg grein fyrir að best væri fyrir banka menn ef við dræpumst bara sem ekki viljum selja land forfeðranna til að létta fyrir að komast í "5. gír"

 

einkavæðum allt draslið og seljum það svo í snatri gæti hún alveg eins hafa sagt 

Ísland er fast í fyrsta gír

hinar lösnu staðreyndir

http://www.trueactivist.com/the-large-families-that-rule-the-world/

 

jæja við hverja er að eiga og seigja menn að þeir kunni ekkert til verka við að sölsa allt undir sig? Og stjórnin vinnur fyrir þessa einsog síðasta stjórn og kreppurnar framleiða þessir til þess að geta hamstrað á brunaútsölunum og brunasérfræðingarnir og fjárfestarnir eru þessir... hvað eiga þeir mikið af íslandi í dag? og hver eru viðbrögð landans við því? ahó!

hér er mikið safn upplýsinga um blekkingaleik bankaaflanna og fjölmiðla þeirra

http://gagnauga.is/index.php?Fl=Greinar&ID=182

 og ekki er allt sem sýnist við fyrstu sýn í fjölmiðlaleiknum... þetta fer mikið eftir því hver framleiðir fréttina og í hvaða tilgangi

ansi mikið vægast sagt

nú geta menn bráðum farið að vega og meta hve mikið sannleiksgildi er í Landnámabók Ara fróða... já hér er það prestur á vegum biskups sem skrifar... og hverrar ættar var sá biskup.. já hver var vilji karlkyns biskups af þessari ætt? og hvers vegna? .. og hversvegna finnast enginn skrif um landnám annars eða gagnrýni á Ara .. sem hann biður þó um ... það má teljast ansi grunsamlegt... en víst er að ekki lægði borgarastríðinu í landinu með þessari bók .. svo vitað er að ekki voru menn mjög sammála á þessum tíma... nei kirkjan sá um að ljúga fortíð Íslands út úr huga þjóðarinnar... einsog hún gerir enn.

Börn pyntuð á skelfilegan hátt

æt yfirstétt (1% í gúanó á ári er bara heilsusamlegt fyrir stofninn)

velti fyrir mér í þungu árferði ef menn eru svangir á útmánuðum... og lítið að hafa.. hvort ekki sé þá kominn tími á að semja frumvarp um grisjun á íslenska stofninum (kannski hægt að hafa einhver svæði þar sem ekki má veiða) sérílagi vel stæða... kannski jafnvel bara 1% af stofni á ári.. já yfirstéttin ætti að vera æt... þokkalega alin

Griðasvæði hvala verði stækkað

Nei það er slæmt (eða hversvegna ég vil alls ekki gefa fullveldi íslands til brussel ?)

ef einhverjir hafa áhuga á að skapa betra samráð á íslandi, þá vil ég seigja að ég sé ekki að ákvarðanir i Brussel séu lýðræðislegar ... þetter allt í höndum formanna flokkanna í stærsti löndonum.. þýskalandi og frakklandi sem stjórna.. og islendingum mundi skipað að standa og sitja eftir vilja "massans"... þannig er og að ekkert lýðræði fyrirfinnst í álfunni.. allt meira og minna í höndum goldmann sack og félaga svo ekki er ákjósanlegt tel ég að sökkva sér í slíkan pott... hitt er áhugaverðara að vera lítil eining sem nær að ræða saman.. þjálfar sig í góðu samráði.. síðan ef við erum farin að sjá almennilegt samráð virka og við með þá rétt kjörna fulltrúa (en ekki einsog núna, auðsveipa peningavaldinu og þar af leiðandi rangt við haft í valinu núna með áróðri frá peningavaldinu) og lýðræði jafnvel fleiri nágranna einnig að byggjast upp.. því hugmyndir og verklag sem virkar berst hratt til annarra... þá má fara að skoða alvöru norrænt samstarf og svo alvöru evrópusamráð finnst mér og þessvegna vil ég alls ekki inní þessa evrópu einsog hún er fyrir framan okkur í dag.

(svar við "Evrópusanbandið er fínt" eftir Illuga Jökulsson)

hvaða leið er fær og ákjósanleg? hryllings-hrærigrautur auðhyggjunnar eða beint almennt samráð?

 og hér er Hudson með virkilega athyglisverða greiningu á stöðu íslands... ég hef sagt þetta frá byrjun.. þessi hrun eru skipulögð af bankamönnum..já  eigendum IMF... svo enginn ástæða er til að standa í skilum við svona mafíuklúbba...  Við mundum taka svolitla dýfi en koma út 1000 sinnum traustari og ennfremur brjóta ísinn í umræðunni um hvaða leik peningafólkið hefur verið í... Eða ætla menn að það sé alsendis óvart að meirihluti eigna og fyrirtækja á islandi í dag er í erlendri eigu.. og það sem verst er.. bankarnir? Hér hafa mast bandarískir bankamenn rænt hálfu íslandi og menn vilja ekki þykjast taka eftir því!!!!

 

 Eru allir á eitt sáttir að keyra þessa stefnuleysu í hrærigraut auðhyggjunnar.. því sú stefna er þjóðarmorð... endalok íslensks samfélags á örfáum áratugum ..   valið sem við höfum hér gapandi fyrir framan okkur er lifandi beint lýðræði og samráð sem öll þjóðin er með í eða alræði siðlausra og enginn íslensk þjóð þar lengur.. bara yfirgangur og loks auðn.. 

Án alvöru samráðs og lýðræðis verða öngvir íslendingar hér við lok aldarinnar

það er nú bara svo alvarlegt að ef við náum ekki að byggja upp raunverulegt lýðræði sem meirihluti þjóðarinnar getur tekur þátt í og algerlega óháð peningavaldinu og áróðurvélum þess, þá verður allt selt áfram sem hægt er að koma í verð og Ísland verður yfirtekið af þeim öflum þar sem enginn virðing er fyrir fólki og náttúru landsins... og svo með mjálm menningarklíkunnar þar á ofan.. þar vilja menn fá þægileg störf í Brussel.. og hvert fer þá sá partur af þjóðinni? Og þeir færu þá með fjöreggið sjálfsákvörðunarréttinn í úlfskjafta...

hinsvegar ef við getum byggt upp lýðræði sem ræður við varginn græðginnar þá má vera að Evrópa geti eitthvað lært af okkur og í framhaldi leitt til rauverulegs Evrópusamráðs.. þar sem fólkið tekur þátt en ekki bara græðgisöflin.. þá erum við á réttri braut... Það þarf að leggjast vel á árarnar ef þetta á að ganga eftir því allt of margir trúa í raun á yfirgang og blindingja an eða hvað á maður að halda? Hvar er lýðræði sem stendur undir nafni? Hvar eru þeir sem sundurgreina hvað þarf til til þess þjóðin sé með valdið en ekki hrægammar? Getir þú komið þessari umræðu í gang og fundið fólk, sem er til með að sundurgreina lýðræði þar sem peningafólkið hefur enginn áhrif umfram aðra, þá er mikið unnið ... grettistak!
En takist það ekki.. þá verður ekkert eftir af því sem við köllum íslenskt... enginn menning, enginn tunga... bara iðnaður og yfirgangur.. og líklega allt morandi í kínverjum. Og þó ég hafi ekkert á móti Kínverjum og frekar hitt að ég meti þá mikils... þá vil ég ekki sjá þá eyðileggja smáþjóðir...

altso UMRÆÐA UM HVERNIG RAUNVERULEGT LÝÐRÆÐI LÍTUR ÚT Í VERKI!!! Af stað nú... hugsum þetta saman! Er hægt að taka fólk alvarlega sem vill breytingar ef menn nenna ekki að sjá fyrir sér hvert förinni er heitið?

Í mínum augum er það alveg ljóst að það er verið að bora höfðinu í sand, það er verið að loka augonum fyrir grundvallar vandanum... erum við að halda áfram í græðgisleiknum eða erum við að fara í raunverulegt samráð? ... menn hrópa um vændi og yfirgang og græðgi og óréttlæti en allt er þetta eru afleiðing af því að við tölum ekki saman og við virðum ekki hvert annað og hlustum ekki á hvert annað vegna þess að við erum öll í einskonar samkeppni... slag um hver fær hvað ... að ekkert af þessu læknast fyrr en við tökum skrefið og göngum út úr peningaleiknum og förum að tala saman og virða hvert annað... og það kallar á samráð.. að við hittumst... sjáum hvert annað... það kallar á LÝÐ-RÆÐI! Það á ekki að hangsa neitt með það... fulla ferð... Umræða um hvernig alvöru samráð er í verki takk!

  flýtur nú að feigðarósi..

 

 

Alþingi íslendinga er ekki að hjálpa þjóðinni.. þar er mest talað út í hött og öll mál þæfð sem skipta máli

ónýtt er í raun fyrir mér, alþingi íslendinga

vegna þess að þar er ekki fólk sem vill aðskilja vald peninga frá beinum áhrifum í samráðsþjónustunni og sama má seigja um hvernig skoðanamyndun er.. með alla þessa fjölmiðla sem reknir eru af peningasjúkklingum. Tel að best væri að losa sig við alla fjölmiðla nema netið um sinn og síðan þarf beint samráð. Talvan getur bara verið aðstoðartæki.. ekki aðal verkfærið í samskiptum. Það má færa ótal rök fyrir því. Og blessiðig.. hin góðu áhrifin..

og enn spyr ég... hver á bankana sem eiga nú meirihluta allra fyrirtækja og eigna í landinu skilst mér? Er einhver þarna úti sem veit svar við þessari spurningu?

alvöru lýðræðið.. sem enginn nennir að skilgreina né heldur ræða að gagni..

sjá hlekk:

http://blog.eyjan.is/margrett/2011/10/21/ny-leid-ny-stjornarskra/?fb_comment_id=fbc_10150339107796951_19383939_10150339150466951#f6fcef4af1daca

 

og mitt svar kemur hér:

sæl Margrét.. og takk fyrir þín fyrri skrif.. jú ég er sammála því að tillegg stjórnlagaráðs er til bóta miðað við það sem nú er og því rétt að kalla það skref jákvætt frekar enn hitt, hinu má alls ekki gleyma að þetta er einungis fyrsta skrefið í átt til raunverulegs og réttláts samráðs því margir hafa bent á að að raunverulegt samráð kallar á þátttöku allrar þjóðarinnar eða allra sem vetlingi geta valdið og ennfremur það mikilvægasta sem mér finnst að ekki hafi verið nándar nærri farið ofaní saumana á hjá stjórnlagaráði og yrir höfuð í allri umræðunni..er hvernig við höfum samráð án þess að peningasjónarmið ráði svotil öllum ákvarðanatökum og ekki sýst vali fulltrúa á þing vegna þess að frambjóðendur þurfa á kynningu að halda í fjölmiðlum sem er of kostnaðarsamt fyrir flesta nema þá sem selja sig peningavaldinu.. eða eru handbendi þess og yfir höfuð hvernig beint lýðræði með þátttöku allra sem vilja lýtur út í raunveruleikanum.. jaa fyrir utan mínar tillögur sem ég hef ekki séð ræddar... sem ganga út á að skipa öllum landsmönnum í 100 manna samráðshópa sem hittast á vori yfir hálfsmánaðar tíma og elda saman og stunda skemmtileg samskipti og umræður og böð og velja svo einn samráðsfulltrúa á miðsumarþing... á miðsumarþingi eru þá 3300 manns sem skipa sér í 33 deildir og hver deild er þá að kynnast í tvær vikur og velja svo einn samráðsfulltrúa við lok þings... þá erum við með 33 fulltrúa á þingi í eitt ár... næsta vor hittast grasrótarþinginn aftur... þetta er lýðræði og almennilegt samráð sem öll þjóðin getur tekið þátt í án flokka og án peningavalds... og hér er form sem tryggir að gott fólk og fólk í góðu jafnvægi fer í samráðstörf og þar með betri ákvarðanatökur og ábyrgari og þar með minni óánægja þegar öll þjóðin er á bakvið þetta fólk sem fer með ábyrgð hverju sinni og jafnvel sátt og þar með allsenginn þörf á eggjakasti og hávaðaframleiðlu... menn fara þá brosandi um og sýngjandi og dansandi þó þeir þurfi ekki á víni að halda til að vera ánægðir og allir eru vinir og bjóðandi hver öðrum í te og huggulegheit... ekkert baktal og ekkert mobb...(sem nú er að drepa allt meira að seigja innan raða mótmælenda eru menn að mobba hver annan og svo hefur verið lengi... enn er bara með versta móti síðustu árin finnst mér) hoiii það verður mikil uppgötvun fyrir marga að upplifa að það er hægt að hafa gott samráð og réttlátt og jafnvel bara stórskemmtilegt... (ég er á því að flestir íslendingar trúi ekki á samráð... þeir trúa á sterka leiðtoga.. því miður og vegna þess líklega að þeir hafa aldrei orðið vitni eða tekið þátt í réttlátu og jafnvel ánægjulegu samráði.. þeir þekkja bara ofurmennið sem þeir krjúpa fyrir og vilja vera sjálfir) krókaleiðir eru mönnum ansi kærar í þessu efni og margil vilja þvælast fyrir ... en semsagt .. þessi ferð hefst á einu skrefi... takk Margrét fyrir þitt innlegg hér og alla tíð.

 

eftirmal: og svo komu margar athugasemdir jákvæðar eftir þessa umsögn þarna á eyjunni... nánast fyrsti vottur þess að menn hafi tekið eftir því að þessi hugmynd væri góð... hm.. 

það er nefnilega svo furðulegt að allur þessi skari af mótmælendum og ofur meðvituðu anarkistum og lýðræðisunnendum hefur ekki tekist að sjóða saman eina einustu tillögu um hvernig þetta almennilega raunverulega beina samráðs lýðræði lítur út í reynd.. en hér er tillaga sem leysir öll okkar vandamál um aldir alda og í nokkur ár hef ég tjáð þessa hreinu einföldu leið... svo að ég er farinn að halda að það sé ekki áhugi á beinu og góðu samráði.  Áhuginn beinist mest að því að grenja viðstöðulaust. Hvernig væri að tala saman í ró um hvaða leið er fær?

 jaaa hér er ein athugasemd:

Halldor Carlsson · líka furðulegt hvernig menn bregðast við, og höfða til tilfinningaraka, ef maður dirfist að gagnrýna þessi stjórnarskrárdrög (þrátt fyrir að þetta sé meingallað plagg, og allsendis óhæft sem stjórnarskrá sem á að lifa einhverjar x-margar kynslóðir) - þess er krafist að maður taki afstöðu með annaðhvort gömlu stjórnarskránni eða drögunum að þessari nýju.

ég get ekki sætt mig við það, þó að ég skilji fullvel þörfina á nýrri stjórnarskrá (sérstaklega þar sem hún inniheldur ákvæði sem geta slegið vopnin úr höndum gerræðislegrar valdníðslu yfirvalda)

- þessi drög innihalda ákvæði um afsal fullveldis landsins
- þessi drög innihalda ákvæði um að ein trú sé viðurkennd
- þessi drög innihalda þó nokkur ákvæði sem hafa loðna og teygjanlega viðauka (td. ,,þó getur [þessi eða hinn] ákveðið annað ..'' bla bla -

hver??

svar mitt:

Tryggvi Gunnar Hansen ·

Jú.. ég er sammála því að það er margt að í þessum tillögum... almennt finnst mér þetta of flókið... grunnlög eiga að vera einföld að þau séu skiljanleg jafnvel börnum... og ég verð að viðurkenna að ég hef ekki komist í gegnum þennann þumbaralega valdboðstexta... og þessvegna vissi ég ekki af því að þar væru ákvæði um afsal fullveldis landsins.. og spyr því hvernig sú grein sé og í hvaða tilgangi inni?.. og sæll og blessaður Halldór.. almennt hafði ég þó þá trú að einhverjar ræfils umbætur væru í þessu plaggi.. svo sem þjóðaratkvæðaréttur... n vissulega er ég alveg sammála því að þessar tillögur eru í grunninn tilraun til að bæta botn á ferju þ.e. samfélagsformi sem er þegar sokkið til botns í sjálfsblekkingar gagnvart peningaleiknum... betra væri að fara beint í heiðarlegt samráðsform en að paufast svona hægfara með eitt lítið skref eftir margra ára puð.. samanber bylting eða hægfara þroski???  ja hvað er í bígerð hjá samfylkingunni heldurðu Halldór? er uppi áætlanir um að þingið afhendi samráðsábyrgðina til lobbíistanna í Evrópu? 

 

 Alþingi er nú yfirfullt af glæpamönnum og svo slatti af mjög meðvirkum einfeldningum... og það er formið og hefðin...   Sama má seigja um fólkið í landinu. Mótmælendur eru mikið þeir sem þessir glæponar og einfeldningar og hafa sært og hlunnfært með ólögum ...