Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag
28.2.2009 | 13:38
nútíma hreyfingar sem stunda og þróa þingmenningu
bæði "regnbogahreifingin" "rainbow gatherings" fólkið
og "norræna Þingfólkið" þ.e. "The Ting gathering" eða "Nordisk Ting"
og þriðja lagi nýaldarfólk "new age people"
og í fjórða lagi mótmælendur og anarkistar hafa verið að þróa aðrar leiðir í samskiptum og þingmenningu en hér hefur verið stunduð um þúsundir ára,
að undanskildum frummenningum og leifum af þeim.
Regnbogahreyfingin spratt upp í Bandaríkjonum um kringum 1972 held ég. Og kemur sem framlag Indjána til hippamenningar þar vestra. Einnig í tengslum við spádóm Indjána um regnbogadrekann og regnbogafólkið af öllum kynþáttum, mundi sameinast og leiða fólkið réttu leiðina. Þetta hefur verið lífæðin í þingum regnbogafólksins. Og Indjánar komu þarna inn með þingmenningu sína og talstafinn sem höfuðframlag. Regnbogafólkið boðar semsagt bræðralag með þing fólks sem situr í hring og ræður ráðum sínum í sátt og samlyndi...
Sama gerir norræna þingið þar sem ég hef verið með í nokkur ár. Þau hittast á jólum og miðsumars einhverstaðar á norðurlöndum og elda saman hollan mat og búa til dagskrána á staðnum... matast í hring og þar er talstafur og menn gera altar og heilagt... byggja tjöld og eldstæði... bú einfalt já og sleppa rafmagni að mestu... öll tönlist lifandi og þar fram eftir götum... mikill áhugi á hve einfalt lifið getur verið. Semsagt reglurnar eru nánast: "gerðu við aðra einso þér finnst gott að aðrir komi fram við þig og skildu við einsog komið var að.. allt annað sem kemur upp er bara hægt að ræða á þinginu þá sem gjarnan er með umræður eftir hvern matmálstíma..
Núaldahreyfingar hafa gjarnan húsþing eða vikufundi einsog húsfélög og ég fer ekki nánar út í það. Það hefur þróast á ýmsa vegu og sama má seigja um margar kommónurnar. En kommonur eru enn í gangi um öll norðurlönd. Mest bara af hagsýnisástæðum um samleigu á stóru húsi og þí þá áttína.
Það ýngsta hér en ef til vill aðferðir anarkista og mótmælanda til þess að komast að niðurstöðu. Í raun er ég ekki besti maðurinn til að fjalla um þessar samráðsaðferðir. Þar sem ég hef bara verið í svona flæði í umþaðbil viku í sumar á saving iceland búðum á Hellisheiði. Það eru notuð ýmis merki... ja alltént tvö... putti á lofti merkir ég er með innpútt hér, vil tala... tveir puttar seigja.. ég er með innslag sem passar akkúrat inní umræðuna... putti og þverhönd ofaná er ég er með árýðandi tilkynningu ekkert viðkomandi efninu... (og við Even bjuggum til fleyri tákn í djóki í sumar... einsog ég er með djók og ég er með saung og þar frameftir götum) já auk þess eru anarkistar flínkir við að skipta fólki uppí litla hópa sem gera ályktun og senda einn úr litla hópnum yfir í stóra hópinn og þannig semsagt samræma hugmyndir í aðgerðir. Og venjan var að kjósa leiðara fundar hjá þeim.
Sumsé margt skemmtilegt og greinilega verið að rannsaka samráðsformið
Ég er semsagt vanastur þingstíl sem er í hæfulegum stærðum... (já þing eru ekki eins fjölmenn og regnbogasamkomur og það finnst mér kostur) og þar eru samtalsaðferðir með staf mjög í hávegum hafðar eftir hverja máltíð. Ég er semsagt nokkuð vanur indjánastílnum. Sem ég tel vera líkan álfastílnum sem hér var fyrir "landnám".
En mér finnst að við þurfum að læra að útvíkka og dýpka þingsköp að viti og virðinu og einlægni. Og það að allir tali í einu hér bendir til að það vanti mikið uppá bæði virðingu og sjálfsvirðingu. En aðferð fjöður og stafs gefur meiri festu og einarðleika og ró og athygli á hvað sagt er. Og hlustun virðist vera eitt stóra vandamálið hér. Og af því koma mörg vandamál, þegar fólk hvorki getur tjáð sig almennilega, né heldur hlustað, hvað þá kynnt sér málin.
Semsagt eflum og dýpkum formið. skoðum þingsköpin líka. Skoðum hvernig fólk hér áðurfyrr var í því að kynnast hvert öðru við allar aðstæður, við matinn, í sameiginlegu saunabaði, við leika og svo tóku menn ákvarðanir saman.
Og ennfremur, leitum að sameiginlegum niðurstöðum frekar en kúgun meirihluta yfir misstórum minnihlutum.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:53 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
28.2.2009 | 12:22
Alþingi hið forna versus Þingmenning Indjána
Þegar við fáum smjörþef af þingsköpum á Alþingi hinu heiðna um og eftir 930 til 1000 virðist okkur siðurinn ekki ólýkur samráðsþingum indjána norður Ameríku. Menn sitja í hópum og ræða málin undir berum himni. Ganga svo í tjöld sín. Eða þeir ræða málin í tjaldbúðonum og ganga svo á lögberg og hveða sér hljóðs og halda tölu eða stefnu. Kalla til dóms og sáttagjörða. Og hinir elstu menn eru þeir sem lögin kunna og kunna sögur að seigja af fyrri þingum og málsmeðferð verða mjög ráðandi á ýmsum sviðum málsmeðferðarinnar. Lögsögumaðurinn sýnir hvað lögin voru talinn mikilvægt innlegg til sátta og sagði hann upp lögin eftir mynni og áttu lögin ekki að vera lengri en svo að hann gæti þulið þau á tvem þingum, ef ég man rétt.
Viða má sjá við hofgrunna að sunnanvið eða austanið hofið var hringlaga hús úr torfi...
sumir hafa tengt það hús við dísarblót..
mér sýnist kofinn vissulega vera frá eldri sið en hinn með langhúsið. Hvernig þessi þing fóru fram vitum við of fátt.
En núlifandi náttúrumenningar. S.s. í Ameríku Indjánar, hafa ferðast og kynnt hér bæði baðið "sweatlodge" og ýmiskonar tp heilunarsiði og þingsiðu, samræðusiði.
Þetta hafa menn séð í myndinni sem dreginn er upp af indjánum. Hversu skarpir þeir voru í að gagnrýna hvíta manninn. Og töluðu af miklum myndugleik. Og börðust heiðarlega fyrir rétti sínum og við ójafnar aðstæður. Sérílagi þessi rólegi stíll sem kemur fram í samræðum við hin mikla anda og "hóhó" og "I have spoken" réttandi fjöður eða talstaf til þess sem ávarpaður er og þar með beðið um að viðmælandinn tali. Semsagt þeir iðka ekki frammíköll. Ja ef einhver annar fer að tala sem ekki hefur fjöðrina, þá er það bara til að spyrja þann sem hefur orðið og heldur á talstafnum eða fjöðrinni hvort þeir meigi leggja orð í belg... þá er það á valdi þess sem ber stafinn að ákveða hvort nú sé rétti tíminn til að hlýða á þann sem vill seigja eitthvað eða sá er beðinn að bíða annars tækifæris en ef sá sem vill seigja eitthvað innskot fær stafinn þá tjáir hann sig og stafurinn fer svo aftur til þess sem var truflaður þ.e. ef sá sem hélt á stafnum hefur farið framm á það, annars getur eitthvað allt annað gerst... það fer eftir tillögum þess sem heldur á stafnum hverju sinni.. allir hópurinn getur lennt í einhverjum leik eða sögu sem kemur inn með einhverjum ræðumanninum. Þetta er svo ólýk dýnamik sem mest má vera miðað við þingsköp hér. Mynnir helst á stíl jólasveina. Og geithafursmanna í Finnlandi um jólin. Og í grunninn er sá sem heldur á stafnum með alræðisvald um hvað rætt er á meða hann hún eru með stafinn. Það getur brostið á söngur eða bæn til andans mikla. Og allir fá stafinn... hann gengur stundum í hringi.. já hefðbundið oftast í hring og allir tala eða tjá sig eitthvað... börnin líka og stundum gengur stafurinn á milli tilviljunarkennt. Það fer allt eftir því hvaða tillögur koma upp hjá þeim sem það og það skiptið halda á honum. Svona samræðulist stunda þeir einnig í svitaböðunum sweatlodge sem er baðstofan þeirra eða saunabað. Þeir semsagt þinga við ýmsar aðstæður en þó oftast í baði eða í stóra TP tjaldinu við eld. Allt mjög hátíðlegt og eðlilegt og opið og virðulegt og fágað. Enginn frammíköll og spenna í gangi venjulega.
Hér er aftur svo illa komið fyrir samræðulist að allir tala í einu er talið eðlilegt og margir mjög leiknir í að ná orðinu af hinum á útreiknuðum augnablikum og stundum tala þrír í einu og allir telja sig heyra í hinum og telja bara ekki að hinir hafi heyrt... og svo er fólk með fyrirfram hugmyndir um alla og allt hér að það heyrir stundum hið gagnstæða við hvað sagt er og telur sig þá heyra hvað hugað er og heyra þegar logið er og þar fram eftir götum...
þetta er auðvitað voða sorglegt og skapar mikið óþarfa böl og sambandsleysi
Greinilegt er hvað við höfum misst mikils í samræðulist og samkomulags sálfræði hér í dag... það sjáum við þegar við hlustum á samræður á þingi hér við Austurvöll. Þessi flatsiglda neikvæðni og nölduraðferðir og meirihluti sem valtar yfir nauðan minnihluta um allt. Nær aldrei samsraða um neitt.
hér eru menn gjarnan í fyrirfram gefnum úlfa hópum sem hafa ekki áhuga á hvað hinir eru að seigja því það er hvorteðer tóm þvæla
en samt lesa allir og horfa á fjölmiðla þó þeir viti að þetta er allt meira og minna bara það sem má seigja hér... og skoðanir sem styðja eyðslu og auðhyggju og áframhaldandi erlent auðmagn inní landið... þó þetta fólk viti að það sé verið að selja dýrmætustu bitana úr hagkerfinu..
semsagt hópóheilindi í gangi... vegna þess að "okkur vantar peninga" jú ég skil, það hafa fleiri sagt það og ekki selt landið sitt úr höndum barna og barna barna
semsagt 300.000 manns geta þær ekkert gert án fjármagns inn í landið?
ég næ ekki svona útreikningum... sitja allir með hönd undir kynn á íslandi og bíða eftir erlendu fjármagni?
ég trúi því ekki... þeir sem framleið eitthvað... gera mússík og mat og verkfæri, þeir skapa verðmæti.
Fjármagn frá útlöndum er bara sama og að gefa gefa fjöreggið Íslands eihverjum tilfallandi mafíuklúbb
er þetta lýðræði á íslandi? nei er hér samráð? nei
er búið að vera landráðsræði... bófaræði... bara örfáir hafa öllu ráðið og það eru peningamennirnir
eru þeir ennþá við völd? jú að mestu er það svo og stjórnin sem við höfum núna trúir líka á auðmenn... hún trúir á allt... trúir á blandað hagkerfi í norrænum stíl einsog það sé einhver dásamleg patent lausn
víst er þessi stjórn mun skárri en sú síðasta
en samt er hún vanmáttug að taka á flestum vanda
og þar er þá fyrst þessi lýgi að vera með þetta alþjófalán á bakinu og ég er óánægður með það hjá Steingrími að skila þessu ekki aftur og þar með lækka vextina
vextina niður í núll seigi ég er fyrsta vers
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:25 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
28.2.2009 | 11:11
þingmenning goða og álfa áður
Fyrir nú utan að við afneitum hér formlega öllum hefðum álfanna (fólkinu fyrir "landnám") sem allar byggðu mjög á samráði einsog áldadansar og söngvar bera með sér og messur (nema á þrettándanum)
Fyrir utan þessa ríku álfamenningu, bæði hér og á Írlandi og í Noregi fyrir innrás Úlfhéðna úr suðri...
þá var hér Alþingi stofnsett 930 og snemmendis form af lýðræði, milli höfðingja, á fót sett. Og við tölum um þetta einsog okkar mestu gersemar þessi fornasta þingmenning sem sögur fara af í Evrópu... og kannski víðar að því er við teljum (og þá er semsagt ekkert rætt um hvað var fyrr en "bændur" og eða landræningjar lögðu undir sig Evrópu og allann heiminn. Hér er rætt um söguna einsog hefðbundnar sögubækur með öllum sínum rangfærslum sem sigurvegurum er kært að skreyta sig með.)
Æjá við höfum talið að þessir víkingar hafi verið svo "góðir drengir" að þeir vildu ekki konung (þó Ingólfur og hans fólk vildi vera kóngar út frá lygasögunni sinni um að hafa verið fyrstur að "auðu" landi.. næstum "auðu".. einsog kom í ljós... allt slæglega óljóst og látið líta sakleysislega út og opið... Nei það voru ekki vikingar sem fengu þetta fyrirkomulag í gegn... það voru innfæddir sem vildu samráð... vikingarnir tóku jú yfir sérhvert svæði og gerðust goðar... höfðingjaræðið. Það voru semsagt þessir höfðingjar sem réðu. Í raun bara valddreyfing milli yfirstéttarinnar. Sem öll var af sömu ætt. Ætt Ketils flatnefs. Hverúlfa. Ingúlfur, Kveldúlfur... Þetta er stríðsætt úr littlu Asíu. Ásaættar.
Hvernig þetta verður sannað? Jú einfaldlega með því að skoða það. Og þá kemu ýmislegt í ljós. Mjög erfitt að finna það sem ekki má finna. Það er fyrir landnám byggðir. Ef einhver hefur koið með sýni í kolefnarannsókn sem leiðir til eldri mannabyggðar er 874. Þá fá menn ekki nein rannsóknarverkefni eftir það. Það er einhver ótrúleg tilviljun vænti ég. Einhver fann byggð hér frá því um 600. Það fréttist aldrei neitt meira af því.
En allt um það... látum svo vera. Hvað er þingmenning? Hvernig réð fólk saman ráðum sínum áður en frekjumenningin skall hér yfir með fullum þunga. Þetta sem við köllum "bændamenning" eða einkaeignarréttarsamfélag karlmanna á landi. Jú það sat í hring einsog indjánar og keltar og samar og finnar og skíþar og englar og saxar, áður en langhúsamenn komu til norðurs frá litlu asíu. Þá bjuggu allir í hringlaga byggingum. Og þessi hringlaga form finnast um allt Ísland og Skotland og á Hjaltlandeyjum og Írlandi... Og um alla Evrópu og allan heim. Á meðan að ferhyrndu húsin koma til Íslands með víkingum. Höfðinginn sat fyrir endanum og vildi hafa sléttann þykkann hlaðinn vegg á bakvið sig. Og við langeldinn var hann við endann og sá því alla og allir sáu hann. Í hringhúsunum fólksins sem var fyrir, náttúrufólkið sem voru ættir sem ferðuðust um í hópum milli veiðisvæða á mismunandi tímum árs. Það átti ekki landið. Hin mikli andi átti hugsanlega alheiminn. Þó efast ég um að eignarréttarhugmyndin hafi verið það þróuð þá að guðið hafi verið séð sem eigandi. Guðið var skapari og gjafari. Sólin var guðið og ljósið... sem gaf öllu lífið og ilinn og vöxtinn. Og allt var sköpunarverk "hans og hennar"... Frumparsins sem guðið skapaði á eyjunni, hólmanum í frum hafinu mikla. Og í þessu eldra samfélagi voru allir bræður og systur. Þetta voru stórfjölskyldur. Og ömmurnar og afarnir mjög virt... eldra fólkið sem þekkti hefðirnar best og talið var að hefði besta yfirsýn eftir langa æfi..
En allt var gert til þess að taka þessar minningar og hefðir frá okkur. Það eina sem aldrei tókst að ná af okkur voru jólin og þrettándinn og jónsmessan... Ekki tungumálinu, nöfnum og ekki öllum sögnum... Og hringborgirnar í landslaginu.
Beðið er eftir að jörðin vísi ósnerta forna hella með efni um tímann fyrir landnám..
víst eru hellarnir á ægirssíðu svo gamlir, en seinnitímafólk virðist hafa krotað svo mikið að eldri textar eru óvissir þar og tákn.
27.2.2009 | 16:06
internetsjúklingur
altso hugmyndin með internetinu er þessi... að ná sambandi.. hafa áhrif ekki bara vera mataður
að koma fram með eitthvað af viti... tjá það sem fjölmiðlar eiga ekki eða þola ekki að sjá... sannleikann þó ekki væri annað en "sinn" sannleika
en svo hefur þetta orðið svo yfirþyrmandi svið að allir tíminn fer í þetta "upplýsingastarf" báða bóga að skoða og tjá
ég ber mjög merki þess að vera internet fíkill virðist mér og þetta er voðalega "ávanabindandi"...
"obsession" altso verulega bindandi og einmanaleg og nánast vonlaus leið til að ná sambandi við fólk virðist mér nú eftir ja nær 30 ára samneyti við tölvuna sem "obsession" og netið nú í meiren 10 ár.
ég veit allt um "þægindaraukan"
ég veit líka um bölið við þetta "aukna vald og áhrif og markað og tengsl"
ég er að byrja að sjá þetta sem sjúkdóm, sem einangrar alla frá hver öðrum...
einangrunin af að "vita" um hina en þurfa ekki lengur að tala við neinn, sjá alla einsog maður "heldur" að þeir séu... "vesenistar"... allir upp til hópa bara framleiðendur vandamála úr engu
og veggja, framleiðendur ótta og vansældar..... framleiðendur ranghugmynda og reiði...
t.d. ég er við tölvuna allann daginn og langt frammá nótt og vakna svo og kveiki strax á tölvunni!
eða hvað? Þetta er alvarlegt mál fyrir félagsfræðinga og sálfræðinga og geðlæknisfræði og AA fræði og já búddahugann
hæði og leiði, doði sem skapast af ofáreiti
s.s. í sjónvarpinu og myndonum... stríð endalaust stríð og horror
hvað er verið að ala börnin á og tilfinningalíf þjóðanna á?
ótta já ótta og glingri og gerfiþörfum, "sárabótum"
og ég er staddur inníþessari miðju að pára hér hug minn... til hvers?
til hvers nota ég tíma minn við að fóðra hér eitthvert TÓM!
upprunalega og allatíð hef ég talið sjálfummér trú um að í gegnum netið gæti ég dregið saman upplýsingar og dreift þeim upplýsingum sem mér finnst næst sanni. En þetta er of mikill skammtur að verða .. þó ég trúi enn á jákvæði þess að upplýsingastreymið skipti máli.... og ekki bara í magni heldur að gæði eru það sem við sækjum í. Hvað eflir og stælir anda og sál?
mig langar í veruleika, ekki svona TÓM huga mín og flökt inní huga þinn
gott er að sitja á þingi við elda, og strandirnar hafa rekaviðinn í slíka elda.. já máski kominn
einn góður þingstaður þar eftir sumarið..
á sama tíma finn ég anga langanaleysisins lykjast um mig..
fáar óværur eru erfiðari að takast á við
Stjórnmál og samfélag | Breytt 28.2.2009 kl. 11:19 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
27.2.2009 | 15:39
í húmordraumi
sumir lifa í einum samhangandi húmor allan tímann. Því miður verð ég ekki á vegi slíkra mjög oft. Er að reyna að muna eftir einhverjum, jú Nonni... ja meira að seigja tveir Nonnar... haaa ég þarf að fara að spjalla við svoleiðis gaura. Reyna að ná hvað það er sem er svona rosalega skemmtilegt allan tímann... æfina út... jafnvel frammyfir andlátið. Með lægni.
27.2.2009 | 10:30
um hvernig augu mín "tala við mig.."
svo merkilegt hvernig hver og einn líkamshluti "talar" á sinn hátt. Nú hef ég tekið eftir því að augun geta tjáð sig og "grátið" þurrum tárum. Semsagt, það kemur tilfinning undir augunum ýmist á vinstra eða hægra augað undiraugnarbrún utast (frá nefinu séð) og svo undir auganu niður á kinn.
Mér finnst þetta merkilegt og velti fyrir mér hvort fleiri kannast við svona í sorglegri stöðu.. að finna eitthvað læðast niður á kinn án þess að tárast?
Sál-líffræðileg rannsókn. Tilfinningalega-líkamlegt ferli.
stundum stekkur þessi tilfinning bara beint niður á kinn
og er að seigja "þurkaðu" og ég þurka og það er ekkert saltvatn...
þurrgrátur?
er það ekki talið vera merki um að hjartað sé að harðna upp... að gráta þurrum tárum gerðu tröllkonur í sögum... Loki breytti sér í tröllkonu sem grét dauða Baldurs þurrum tárum. Það var talið vera merki þess að hún hafi ekki saknað hans. En semsagt ég er ekki sammála. Þur tár í mínnu tilfelli eru tár sorgar en eitthvað hemur grátinn... gráturinn er hljóður og innvortis og semsagt í augum neðantil mest og þó... nei um öll augun og á kinnum. Ef þessi tilgáta mín er rétt, þá grét Loki að hluta til af sorg en vegna aðstæðna þá kom gráturinn ekki lengra fram. Blendinn grátur. Eða grátur sem grátinn hefur verið mjög lengi og frumuppsprettan upp þornuð. Einsog forn árfarvegur sem er þornaður en þar rennur samt eitthvað loftkennt og rakt... þokubakkar falla riður þögul gljúfur afar varfærnislega.
Svartir pardusar læðast svona..
ekki síst í myrkri
og dalalæður gera þetta líka
afskaplega kurteisleg og nett og hæg
þögul hreyfilist
snýgillinn er líka í þessari deild
og mosinn og skógurinn, fjöllinn, jörðin, stjörnuhimininn!
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:44 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
27.2.2009 | 00:33
skynja mig sem "útlaga"
einhverskonar nýðherferðar...
sé ekki alveg ennþá myndina sem dregin er upp af mér og hverjir leggja þar helst til efni
en ég finn andblæinn .. þó ekki allstaðar, viss hlýja finnst líka, en bara daufari
þar á ofan kemur almennur doði og hræðsla og ofsóknaræði
þar á ofan hef ég jú hagað mér mjög einkennilega í minni sögu, ég veit það... ég hef misst stjórnina
mest þó áður er ég notaði áfengi og fleira jafnvel á vitlausum stöðum...
nú er ég í afar hógværri stöðu... þjónn fornrar draumsýnar
um algerlega að fara í grunninn..
hvernig við náum tengsl við jörðina
að gera sér hús sjálfur af efnum jarðarinnar og setja niður jarðávöxt, þetta er lúxus, hér er mesta blessunin, ef við getum fengið að hjálpa okkur sjálf... finna leið til að lifa einfaldara lífi
svona einföld eru mín áhugamál...
ég kannast ekki við að vera í stríði við nokkra sálu
en finn fyrir stríðum á mig
vera má að ég þurfi að finna mér vetursetur annarstaðar... um sinn.
stríð hef ég aldrei sótt í og tel þau tilgangslaus
tel í raun alla vera álíka seka og álíka saklausa
og að þá ábyrgð öxlum við þegar við erum sátt við að breyta til og axla ábyrgðina saman í þorpsfyrirkomulaginu og beina lýðræðinu
og að við eigum ekki landið, frekar að landið eigi okkur og við séum einskonar passarar
halda þessu sem mest eðlilegu miðað við hitastigsbelti og rösklega það kannski... aðstoða gróðurinn svolítið á meða við klæðum landið umhyggju okkar
allir fá aðgang að landi...
allir fá virðingu til að tjá sig
allir séðir
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 01:30 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
26.2.2009 | 23:58
þá var og því svo komið fyrir um samkeppnisleiki að prófuð var hæfni á einhverju sérhæfðu sviði... í stað almennra slagsmála áður í eldlausa "apamannssamfélaginu"
Hans klaufi kom prinsessunni til að hlægja... hún vildi meiri húmor inní ættina, þetta gekk upp...
Arjuna kom hlaupandi inn til mömmu sinnar Kuntí í Mahabarata sögunni frá Indíalöndum, og hann hrópaði "mamma mamma ég vann í keppninni um hittnustu bogaskyttuna!" "Jæja drengur minn" seigir mamma hans Kuntí... "þú þarft að deila verðlaununum með bræðrum þínum" Mamman vissi ekki að hann vann prinsessu og vesenið var að þeir voru fimm bræðurnir. En þeir voru aldrei afbrýðisamir og þetta gekk príðilega.
en það eru prinsessur sem setja leikreglurnar sem prinsarnir hafa... hver er fljótastur að hlaupa uppá fjallið og til baka fær mig! ... og kannski veit hún hver það mun verða...
þetter spennandi samt! Þær settu upp prísinn... altso í sumum tilfellum verkefni... og því erfiðari verkefni eftir því sem virtist óáhugverðari.. hugsanlega
en semsagt... fyrir utan þessa þörf á réttlátum og skynsamlegum frjóvgunarferlum, þá er enginn þörf á samkeppni
Þetta var nefnilega það furðulega við eitt tímabil í sögu mannsinns... að það var nefnilega einusinni til "guð"... lifandi hefð var að seiðkonur væru einskonar "fjárhirðar" fólksins. Ýmislegt bendir til að þessar konur hafi stjórnað því hverjir lögðu til sæði í hvaða konu...
Það furðulega var að karlar vissu ekki á löngu tímabili að þeir höfðu neitt með frjóvgun að gera... hvernig hægt var að leyna því fyrir þeim er mér ekki ljóst. Hér erum við og að tala um að frjóvgun og fæðing fer fram í helli völvanna... og börnin svo borinn í ljósið... semsagt þau voru "sköpuð" að því leiti líkt og bændur velja saman fé sitt og draga fram ákveðin einkenni... "hanna" veru sem þeim líkar við. Í dag kjötmikið og kýr mjólkurmiklar. Jæja í gegnum þesskonar val hefur manneskjan gengið hér uppá íslandi í hundruð þúsundir ára. Þessvegna erum við svo ólýk yfir jörðina... að þetta var ekki eins um alla jörð en mjög strangt hér á meðan við lifðum algerlega einangruð í "frumegginu" .. það er hér á eyjunni jóla.
Stjórnmál og samfélag | Breytt 27.2.2009 kl. 00:14 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
26.2.2009 | 22:48
hm... fundurinn var vonbryggði
ótrúlega fáir
fundarstjórn betri en oft áður, svolítið rólegri en þó sá hún mig aldrei ef ég bað um orðið (sem var allann tímann og beðið var um hendur)
ég tók nefnilega eftir að fundurinn fjallaði bara um beint framboð... umræðunni um undirtök auðmanna var alveg hafnað... sem og stefnuma almennt og framboð og hvaðeinað
í raun var þetta fyrirlestur og kosningakynning og svona spegulasjónir frekar máttvana ...
jæja
er ég hljómur í aftanálftasöngvum ór útvarpinu
jass í kynslóðanna haf af bænum
þrá mannsins eftir að sálinn sýngi
það er frekar lítil samstaðan semsagt
að sjá en...?
æjá... ef við breytum ekki þessu fyrir kosningar er hægt að fara af stað samt með eigið átak þjóðarinnar...
er einhver þarna úti sem vill vinna fyrir þjóðina? vona það svo sannarlega að
vinna við að vekja þjóðina
við þurfum þúsund manns til að ganga í öll hús landsins og kynna prógramið
þing þjóðarinnar!
Og við þurfum að sameina listamenn og galdrakindir
semsagt svefninn læðist um stræti og torg
þusundára svefninn og tíuþúsundárasvefninn og flokkasvefninn og drafandi frasar "áhuga á að vinna aaað því máli...."
ekkert að þessu fær staðist
það er réttlætiskenndin sem við viljum heyra í verki sem ræður því hverjir hafa framtíð í samþjónustunni
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 22:54 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
26.2.2009 | 18:07
n mig grunar..
og nú veit ég ekkert hvað er að gerast í þinni lífklukku
enda margir prósessar og færslur í gangi í einu ... hvar er gangráðurinn? Hvar eru stilliskrúfurnar?
hm... þetter einsog að ganga um í miklu raforkuveri með stjörnuskrúfjárn að stilla gangverkið og vera samt ekki kominn inní starfið... vera grænjaxl og leita að púktum sem þarf að smyrja og stilla reimar og gjögtandi hjól
að stilla saman strengi
hlaupa í takt
hjóla og svífa