Tryggvi Gunnar Hansen skrifar:

Greinilegt er að í greiningardeildinni er greind og hún er greindarleg enda með gleraugu og búinn að lesa mikið bókhaldstölur og línurit...  best væri auðvitað að selja allt sem hægt er að koma í verð, sölulaunanna vegna.. og hagvaxtarins... en hagvöxtur er ekki rétta orðið... það sem er hagvöxtur fyrir ríkið hefur sjarma fyrir þá sem þar sitja við fjárlagagerð en heimilin til dæmis auka hagvöxt sinn á allt aðra vegu, til dæmis með matjurtagarði sem gefur fjármálaráðherra og innflyténdum og bændum minni "hagvöxt" ... vöxturinn fer til fárra og fjölskyldurnar eiga að vera vinnu og neysludýr... það sem bankamenn vilja er einfaldlega að farið verði í álver og allrahanda landssölu og auðlinda svo þeir beri meira úr bítum .. jú það er greindarlegt fyrir þá sem sjá um þessar sölur en eftir stendur meirihluti landsmanna slippur og snauður og kannski þræll  eða á flótta... ég geri mér alveg grein fyrir að best væri fyrir banka menn ef við dræpumst bara sem ekki viljum selja land forfeðranna til að létta fyrir að komast í "5. gír"

einkavæðum allt draslið og seljum það svo í snatri gæti hún alveg eins hafa sagt 

	Ísland er fast í fyrsta gír
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

http://gagnauga.is/index.php?Fl=Greinar&ID=182

 og ekki er allt sem sýnist við fyrstu sýn í fjölmiðlaleiknum... þetta fer mikið eftir því hver framleiðir fréttina og í hvaða tilgangi

ansi mikið vægast sagt

nú geta menn bráðum farið að vega og meta hve mikið sannleiksgildi er í Landnámabók Ara fróða... já hér er það prestur á vegum biskups sem skrifar... og hverrar ættar var sá biskup.. já hver var vilji karlkyns biskups af þessari ætt? og hvers vegna? .. og hversvegna finnast enginn skrif um landnám annars eða gagnrýni á Ara .. sem hann biður þó um ... það má teljast ansi grunsamlegt... en víst er að ekki lægði borgarastríðinu í landinu með þessari bók .. svo vitað er að ekki voru menn mjög sammála á þessum tíma... nei kirkjan sá um að ljúga fortíð Íslands út úr huga þjóðarinnar... einsog hún gerir enn.

	Börn pyntuð á skelfilegan hátt
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ef einhverjir hafa áhuga á að skapa betra samráð á íslandi, þá vil ég seigja að ég sé ekki að ákvarðanir i Brussel séu lýðræðislegar ... þetter allt í höndum formanna flokkanna í stærsti löndonum.. þýskalandi og frakklandi sem stjórna.. og islendingum mundi skipað að standa og sitja eftir vilja "massans"... þannig er og að ekkert lýðræði fyrirfinnst í álfunni.. allt meira og minna í höndum goldmann sack og félaga svo ekki er ákjósanlegt tel ég að sökkva sér í slíkan pott... hitt er áhugaverðara að vera lítil eining sem nær að ræða saman.. þjálfar sig í góðu samráði.. síðan ef við erum farin að sjá almennilegt samráð virka og við með þá rétt kjörna fulltrúa (en ekki einsog núna, auðsveipa peningavaldinu og þar af leiðandi rangt við haft í valinu núna með áróðri frá peningavaldinu) og lýðræði jafnvel fleiri nágranna einnig að byggjast upp.. því hugmyndir og verklag sem virkar berst hratt til annarra... þá má fara að skoða alvöru norrænt samstarf og svo alvöru evrópusamráð finnst mér og þessvegna vil ég alls ekki inní þessa evrópu einsog hún er fyrir framan okkur í dag.

(svar við "Evrópusanbandið er fínt" eftir Illuga Jökulsson)

það er nú bara svo alvarlegt að ef við náum ekki að byggja upp raunverulegt lýðræði sem meirihluti þjóðarinnar getur tekur þátt í og algerlega óháð peningavaldinu og áróðurvélum þess, þá verður allt selt áfram sem hægt er að koma í verð og Ísland verður yfirtekið af þeim öflum þar sem enginn virðing er fyrir fólki og náttúru landsins... og svo með mjálm menningarklíkunnar þar á ofan.. þar vilja menn fá þægileg störf í Brussel.. og hvert fer þá sá partur af þjóðinni? Og þeir færu þá með fjöreggið sjálfsákvörðunarréttinn í úlfskjafta...

hinsvegar ef við getum byggt upp lýðræði sem ræður við varginn græðginnar þá má vera að Evrópa geti eitthvað lært af okkur og í framhaldi leitt til rauverulegs Evrópusamráðs.. þar sem fólkið tekur þátt en ekki bara græðgisöflin.. þá erum við á réttri braut... Það þarf að leggjast vel á árarnar ef þetta á að ganga eftir því allt of margir trúa í raun á yfirgang og blindingja an eða hvað á maður að halda? Hvar er lýðræði sem stendur undir nafni? Hvar eru þeir sem sundurgreina hvað þarf til til þess þjóðin sé með valdið en ekki hrægammar? Getir þú komið þessari umræðu í gang og fundið fólk, sem er til með að sundurgreina lýðræði þar sem peningafólkið hefur enginn áhrif umfram aðra, þá er mikið unnið ... grettistak!
En takist það ekki.. þá verður ekkert eftir af því sem við köllum íslenskt... enginn menning, enginn tunga... bara iðnaður og yfirgangur.. og líklega allt morandi í kínverjum. Og þó ég hafi ekkert á móti Kínverjum og frekar hitt að ég meti þá mikils... þá vil ég ekki sjá þá eyðileggja smáþjóðir...

altso UMRÆÐA UM HVERNIG RAUNVERULEGT LÝÐRÆÐI LÍTUR ÚT Í VERKI!!! Af stað nú... hugsum þetta saman! Er hægt að taka fólk alvarlega sem vill breytingar ef menn nenna ekki að sjá fyrir sér hvert förinni er heitið?

Í mínum augum er það alveg ljóst að það er verið að bora höfðinu í sand, það er verið að loka augonum fyrir grundvallar vandanum... erum við að halda áfram í græðgisleiknum eða erum við að fara í raunverulegt samráð? ... menn hrópa um vændi og yfirgang og græðgi og óréttlæti en allt er þetta eru afleiðing af því að við tölum ekki saman og við virðum ekki hvert annað og hlustum ekki á hvert annað vegna þess að við erum öll í einskonar samkeppni... slag um hver fær hvað ... að ekkert af þessu læknast fyrr en við tökum skrefið og göngum út úr peningaleiknum og förum að tala saman og virða hvert annað... og það kallar á samráð.. að við hittumst... sjáum hvert annað... það kallar á LÝÐ-RÆÐI! Það á ekki að hangsa neitt með það... fulla ferð... Umræða um hvernig alvöru samráð er í verki takk!

  flýtur nú að feigðarósi..

sjá hlekk:

http://blog.eyjan.is/margrett/2011/10/21/ny-leid-ny-stjornarskra/?fb_comment_id=fbc_10150339107796951_19383939_10150339150466951#f6fcef4af1daca

og mitt svar kemur hér:

sæl Margrét.. og takk fyrir þín fyrri skrif.. jú ég er sammála því að tillegg stjórnlagaráðs er til bóta miðað við það sem nú er og því rétt að kalla það skref jákvætt frekar enn hitt, hinu má alls ekki gleyma að þetta er einungis fyrsta skrefið í átt til raunverulegs og réttláts samráðs því margir hafa bent á að að raunverulegt samráð kallar á þátttöku allrar þjóðarinnar eða allra sem vetlingi geta valdið og ennfremur það mikilvægasta sem mér finnst að ekki hafi verið nándar nærri farið ofaní saumana á hjá stjórnlagaráði og yrir höfuð í allri umræðunni..er hvernig við höfum samráð án þess að peningasjónarmið ráði svotil öllum ákvarðanatökum og ekki sýst vali fulltrúa á þing vegna þess að frambjóðendur þurfa á kynningu að halda í fjölmiðlum sem er of kostnaðarsamt fyrir flesta nema þá sem selja sig peningavaldinu.. eða eru handbendi þess og yfir höfuð hvernig beint lýðræði með þátttöku allra sem vilja lýtur út í raunveruleikanum.. jaa fyrir utan mínar tillögur sem ég hef ekki séð ræddar... sem ganga út á að skipa öllum landsmönnum í 100 manna samráðshópa sem hittast á vori yfir hálfsmánaðar tíma og elda saman og stunda skemmtileg samskipti og umræður og böð og velja svo einn samráðsfulltrúa á miðsumarþing... á miðsumarþingi eru þá 3300 manns sem skipa sér í 33 deildir og hver deild er þá að kynnast í tvær vikur og velja svo einn samráðsfulltrúa við lok þings... þá erum við með 33 fulltrúa á þingi í eitt ár... næsta vor hittast grasrótarþinginn aftur... þetta er lýðræði og almennilegt samráð sem öll þjóðin getur tekið þátt í án flokka og án peningavalds... og hér er form sem tryggir að gott fólk og fólk í góðu jafnvægi fer í samráðstörf og þar með betri ákvarðanatökur og ábyrgari og þar með minni óánægja þegar öll þjóðin er á bakvið þetta fólk sem fer með ábyrgð hverju sinni og jafnvel sátt og þar með allsenginn þörf á eggjakasti og hávaðaframleiðlu... menn fara þá brosandi um og sýngjandi og dansandi þó þeir þurfi ekki á víni að halda til að vera ánægðir og allir eru vinir og bjóðandi hver öðrum í te og huggulegheit... ekkert baktal og ekkert mobb...(sem nú er að drepa allt meira að seigja innan raða mótmælenda eru menn að mobba hver annan og svo hefur verið lengi... enn er bara með versta móti síðustu árin finnst mér) hoiii það verður mikil uppgötvun fyrir marga að upplifa að það er hægt að hafa gott samráð og réttlátt og jafnvel bara stórskemmtilegt... (ég er á því að flestir íslendingar trúi ekki á samráð... þeir trúa á sterka leiðtoga.. því miður og vegna þess líklega að þeir hafa aldrei orðið vitni eða tekið þátt í réttlátu og jafnvel ánægjulegu samráði.. þeir þekkja bara ofurmennið sem þeir krjúpa fyrir og vilja vera sjálfir) krókaleiðir eru mönnum ansi kærar í þessu efni og margil vilja þvælast fyrir ... en semsagt .. þessi ferð hefst á einu skrefi... takk Margrét fyrir þitt innlegg hér og alla tíð.

eftirmal: og svo komu margar athugasemdir jákvæðar eftir þessa umsögn þarna á eyjunni... nánast fyrsti vottur þess að menn hafi tekið eftir því að þessi hugmynd væri góð... hm.. 

það er nefnilega svo furðulegt að allur þessi skari af mótmælendum og ofur meðvituðu anarkistum og lýðræðisunnendum hefur ekki tekist að sjóða saman eina einustu tillögu um hvernig þetta almennilega raunverulega beina samráðs lýðræði lítur út í reynd.. en hér er tillaga sem leysir öll okkar vandamál um aldir alda og í nokkur ár hef ég tjáð þessa hreinu einföldu leið... svo að ég er farinn að halda að það sé ekki áhugi á beinu og góðu samráði.  Áhuginn beinist mest að því að grenja viðstöðulaust. Hvernig væri að tala saman í ró um hvaða leið er fær?

 jaaa hér er ein athugasemd:

Halldor Carlsson · líka furðulegt hvernig menn bregðast við, og höfða til tilfinningaraka, ef maður dirfist að gagnrýna þessi stjórnarskrárdrög (þrátt fyrir að þetta sé meingallað plagg, og allsendis óhæft sem stjórnarskrá sem á að lifa einhverjar x-margar kynslóðir) - þess er krafist að maður taki afstöðu með annaðhvort gömlu stjórnarskránni eða drögunum að þessari nýju.

ég get ekki sætt mig við það, þó að ég skilji fullvel þörfina á nýrri stjórnarskrá (sérstaklega þar sem hún inniheldur ákvæði sem geta slegið vopnin úr höndum gerræðislegrar valdníðslu yfirvalda)

- þessi drög innihalda ákvæði um afsal fullveldis landsins
- þessi drög innihalda ákvæði um að ein trú sé viðurkennd
- þessi drög innihalda þó nokkur ákvæði sem hafa loðna og teygjanlega viðauka (td. ,,þó getur [þessi eða hinn] ákveðið annað ..'' bla bla -

hver??

svar mitt:

Tryggvi Gunnar Hansen ·

samanber: http://www.smugan.is/menning/baekur/nr/5905

og setningin: "Það er erfitt að standa uppréttur í íslensku samfélagi. Þeir sem þó gera það eru einmanna og útskúfaðir,“ ... segir Guðbergur Bergsson rithöfundur.

jaa ég er meth hitasótt og eiginlega hálf sloi... en sumsé... ég er á thvi ath thath séu ekki bara íslenskir rithöfundar sem sitja í sleni methvirkni og ráthaleysis.. en hvath um thath.. Guthbergur tekur Thor Vilhjálms og sig sjálfan sem daimi um thau sem standa utangáttar... "Enginn gefur því sem gerðist andartaks gaum eða gerir raunverulega tilraun til að skilja hvað fór úrskeiðis,“ segir hann ennfremur... og thar meth ekki hann sjálfur vaintanlega... en hér er semsagt ein mikilvaig villa... sem farith hefur framhjá honum og fleirum.. (aaa.. ja hvart ég kalla mig rithöfund, thath er spurning hér, en skrifath hef ég kannski ekki minna en margur sem kallar sig rithöfund... ) og villan er sumsé thessi ath ég hef sundurgreint peningavaldssjúkleikan og lagt fram grunnhugmyndir af hvernig vith komumst frá thví ath láta graithgina og valdsjúka stjórna okkur og thessar netsíthur til vitnis um thath.. og get ekki betur séth en ath ég sé sá eini. En vist upplifi ég thögnina og útskúfun.  Guthbergur og Thor eru ekki einir sér thar á bekk.  Bara verst er ath ég kem ekki auga á theirra skrif meth skilgreiningu á hvath fór úrskeithis.. og ekki heldur leith útur vandanum.

Já ég er semsagt lasinn... thungir og ákafir vírusar herja..

authvitath finnst mér that skítt ath thessar 330000 hraithur hafi ekki tekith eftir etha né sýnt thessum tillögum áhuga og tel thví ath mannfélagith og mannfólkith sé svo sjúkt og fjarri thví ath "standa upprétt" (einsog Guthbergur telur sig og Thor gera..og sem ég geri enga athugasemd vith) ath jaaa ekki sé áhugi á heilbryggthara samráthsformi og thar meth ath skrif rithöfunda skipti ekki máli...  né heldur ath standa uppréttur ethur á hnjánum liggjandi etha höfthi

þessi vera sem í raun er bara elska

 vill vera elskuð

  og gera það besta í stöðunni

 hvernig gat þessi vera orðið svona erfið og ósanngjörn ?

  hvernig gat hún lent í þessum viðstöðulausu slagsmálum og hnútakasti og blindu,

     á meða verið er að ana skipullega og æ hraðar og hraðar, í hóp frammaf hamrabrún?

að við höfum verið dregin áfram af vitleysingjum græðginnar til þess að vera skækja fyrir heiminn

og selt landið og okkur sjálf og alla hugarró og manneskjulegheit veg allra vega

hvenær hefur græðgin séð vel fyrir málum?

að stjórnmálamenn, peð og fórnarlömb sinnar eigin græðgi í vald, athygli, peninga, stunda lands, orku, vatns og fyrirtækjasölu og það er í raun refsivert landráð og að þeir eru í raun í vasa bankanna sem nú eru að mestu í erlendri eigu.

að sjálft form samráðsins er á algjörum villigötum ... "djók"! ..  þvæla sem yfirstétt frekjuruglara hefur rænt og passar uppá einsog varúlfur kjörbitann sinn

að ef eitthvað á að vera eftir fyrir venjulegan þegn þessa lands eða yfir höfuð ef ísland ætlar að vera til áfram þá þarf að dreifa valdinu sem allra allra rækilegast..  og þar með hafa sameiginlega ábyrgð á tilvist og framtíð lands og þjóðar.

 og að það verðum við að gera sjálf, Jóhanna og Steingrímur hafa ekki áhuga á að deila valdinu með fleirum. Og enn síður hinir.

Svo er nú það.

Og hvernig spyr þú?

Ég hef sagt þetta áður allmörgumsinnum. Skipta landsmönnum í 100 manna hópa .. senda öllum bréf og boða fundi. Þeir sem mæta eru löglegir fulltrúar landsmanna. 

Þessir þurfa að kynnast með röð funda og velja svo einn úr hverjum hóp á landsþing og stjórnlagaþing. Þar mæta þá 3300 manns væntanlega. Og skipa sér í 33 100 manna hópa sem ræða saman í nokkra daga. Kjósa svo einn fulltrúa úr hverri deild. Þar eru þá 33 í stjórn landsins og stjórnlagaþing til eins árs. Næsta ár gerist það sama.

Meiningin er að fólk kynnist nógu vel til þess að val geti átt sér stað án áróðurs. Þessvegna ráðlegg ég sem lendgstan tíma .. (viku til 10 daga allavega eða 2 vikur) og að fólk eldi saman og baði sig og stundi leiki og listir á þingtímanum. Og sofi á sama svæði. Kynnist hvert öðru einsog fjölskylda.

 Þá er komið form sem getur samið grunnlög og stjórnað landinu.

Vera má að gamla klíkuþingið muni ekki vilja leggja sig af. Munu þá um tíma vera tvö þing. En svo vænti ég að þjóðaratkvæðagreiðsla muni aftengja gamla þingið. (við Austurvöll)

að þurfa

að vera í stöðugu stríði við þá sem manni þykir mest vænt um

vissulega mjög leitt

og ekki neitt

smá meitt

mitt hjarta og þitt já

að é tali nú ekki um allt hitt

nei ég sé reyndar allt aðra framtíð en þjóðlönd þegar frammísækir... eru bara hringir... þing sem geta skiptst á umsjón með svæðum (einsog að skiptast á íbúðum núna milli svæða sitthvorumegin hnattarins) en það er töluvert millibil í þann tíma að við höfum sterk grunnþing og frammaðþví vil ég halda í þjóðlöndin.

En Ísland verður alþjóðlegt á allt annan máta þegar fólk skilur þessar kenningar mínar um upprunalandið til fullnustu. Þá munu vera hér fulltrúar hópa frá flestum svæðum heims að skiptast út og nýir að koma í staðin. En vel hugsanlega verða þó sér friðlönd fyrir upprunafólk mörg í öllum löndum.

að þar haldist líka við kyrrseta..

og hér r kannski ein ástæða þess að ég er í meðallagi áhugasamur að seigja frá rótum íslads

þjappar það norðrinu saman eða sundrar það enn meir?...  

ég hef verið að vona að norðrið stæði saman með einhverja stefnu