.. einskonar já við að hafa annað þing í mæ um "Lýðheilsu og skipulag -endurmat " sem var um daginn í ráðhúsi borgarinnar...

  takk fyrir dugnaðinn og góðan vilja að halda uppi merki samráðs. Ekki veitir af. Ég vil seigja að skipulag  og umhverfi okkar skipti sköpum og skoðanir okkar á þeim málum um vellíðan og heilsu manna og allra lífsforma reyndar, því við menn erum að vaða yfir allt lífríkið á skítugum skóm.. í hroka og heimsku er ljóst og nánast núll toilerance og sjálfsgagnrýni og skynsemi. Verst er auðvitað auðhyggjan með sína vexti og vaxtarvexti og æ hraðari útvíkkun. Svona skipulag er sjúkdómur sem stýngur æ meir í augun á öllum sviðum.     Lýðræðisformið sjálft er skipulag og það fjallar um hvernig við ráðum saman ráðum okkar. Nú höfum við orðið vitni af því hvernig borgaralegt lýðræði hefur í raun beðið skipbrot og það hafði langan aðdraganda. Öll saga þessa "lýðveldis" og þess forms sem var þar á undan, einveldið og höfðingjastjórnun (foringjar og bændur) og það sem var þar á undan stórfjölskyldan... öll þessi mismunandi form blandast svo saman í einn graut sem ekki var þess megnugur að standast yfirgang auðhyggjunnar og nú þarfnast það skipulag grundvallar endurskoðunar við. Allt þetta hefur haft gífurleg áhrif á hugarfar, líðan, heilsufar og líf fólks og umhverfið speiglar það sama. Náttúran og dýrin eru að deyja. ... hörmungarnar aukast ...  og margir stílar og stefnur í furðulega hræru... Enginn heildasýn, enginn heildræn stefna.. stöðugt aukinn yfirgangur og hroki og blinda og afneytun. Arkitektar hafa lifað á eytruðu epli. Epli auðhyggjunnar og vilja ekki sjá aðrar vistvænar haldbærar leiðir (nema með mjög nettum undantekningum og oftar en ekki frá þá sjálfmenntuðum arkitektum) Samráðsformið er ónýtt. Hrein lýgi. Peningarnir stjórna öllu blint. Og þjóðin hagar sér einsog riðuveikar rollur á leið í sláturhús... lokar augonum. Hver hugsar um sig og traustið er í lágmarki og sjálfvirðingin er slæm, undir niðri þrátt fyrir brynjað yfirborð. Að finna samráðsform sem ekki er stjórnað af fólki sem hefur aðgang að peningum er grundvallarvandamál hér. (peningum sem koma úr svikamillu bankakerfis sem hagar sér einsog vampíraá öllum.. ræningjaform vaxta og þrældóms, þar sem æ færri ná tökum á öllum eignum og alþjóðlegir auðhringar haga sér einsog rísastórir krókodílar.. rænandi "löglega" og í allra augum lífsviðurværi fjöldans. Að laga samráðsformið er grundvallaratriði ef við eigum að vænta einhvers betra... ef við eigum að gæla við að það sé von um að við náum tökum á vandanum áður en allt er örðið um seinan með að lífið hafi yfir höfuð áframhaldandi grundvöll til framtíðar á þessari furðulegu kúlu jörðinni "í alheimsgeimi og í sjálfum þér"
Eg kom nokkuð inná þessa löngu og erfiðu sögu okkar í samskipum í umfjöllun minni og hverskonar samráðsform ég sé hentugast til þess að dreifa ákvörðunartöku og jafna þar með lífskjörum. Ennfremur um nauðsyn þess að skapa þannig aðstæður að fólk geti valið sér fulltrúa í hæfilega smáum einingum, staðbundnum (local) án þess að kynningarherferð eða áróðurs sé þörf eða viðhafður og þar með ekki eins mikil eða hverfandi hætta á að þeir sem búa yfir peningaðgengi hafi þar með yfirburðaráhrif og völd í allar ákvarðanatökur.

Já, ég gerði mér grein fyrir, þegar.. á leið í pontu á fundinum, að þetta efni... saga valds og saga samráðsformsins og svo hugmynd að heppilegu samráðsformi er svo mikið svið að fjalla um að það væri nánast brjálæði að ætla sér að koma því til skila, tala nú ekki um á 10 mínotum, en ég fór líka tölvert frammyfir 10 sem Maggi stakk uppá sem viðmið.. ég gat ekki annað, ég var í miðjum klíðum... og málið mikilvægt... ég vil seigja það mikilvægasta í þessu "endurmati" og sjálfsrýni sem við þurfum að fara í gegnum til þess að raunverulega vistvæn og heildræn og manneskjuleg stefna verði mótuð!... jæja og ég náði samt ekki að koma þessu til skila nema á hundavaði og varla það og varð samt að hætta áður en ég var kominn í gegnum t.d að seigja frá lýðræði sem virkar. Ég náði þó að seigja frá þessu nýja þjóðveldi í umræðunni eftirá. Vonandi náði einhver að átta sig á einhverju í þessu eryndi mínu. Vonandi fór ég ekki bara í taugarnar á fólki sem þjáist í afneytun sinni þegar það heyrir eitthvað sem það vill ekki heyra. Því það er ekki þægilegt. Ég held jafnvel að þetta efni mætt og þurfi að vera til umfjöllunar beinlínis og bara það einhverjar kvöldstundir og jafnvel margar því málið er brýnt og vona ég að við Maggi og fleiri náum að gera eitthvað í því með fyrra fallinu. Efnisorð þar gætu verið: Samráðsformið og skipulag og umhverfi og manneskjan..  heildræna leiðin og heildræn sjálfbær byggingalist í framhaldi af því...
 

Og því stend ég og með ykkur sem hér hafa tjáð sig að halda annað þing með þessvegna svipaða dagskrá eða já eitthvað þróaðari eða breytta en í grunnin var þetta allt með ágætum, bæði framsögur og umræðurnar ekki síður þennan laugardag sem ég tók þátt..

Ég hef þá tíma til að fjalla máski um myndirnar meira en síðast... þar var margt mynda sem ég gæti máski sagt eitthvað betur frá en síðast. það var líklega skrítið hvað myndirnar voru lítið tengdar inn í umfjöllun mína en um leið kannski líka skemmtilegt... en hugsanlega og já örugglega.. vil ég seigja breytist framsetningin talsvert hjá mér ef við förum í gegnum þetta aftur í mæ. Og ég bara vona að ég verði ekki "lentur í ferðalögum" því það er svona smá óróleiki í mér hvort ég eða hvenær ég fer eða bara er hér að setja niður kartöflur. En líkurnar eru held yfir 80% að ég geti mætt þarna í mæ. Sérílagi ef menn eru jákvæðir og í góðri stemningu. Ég nenni ekki að taka þátt í persónulegu skítkasti eða pólitísku þvargi.

Örstutt um sýn þá sem ég er að bisast við að seigja frá:
Mig langar til að sjá okkur vera með litlar sjálfstæðar lokal samráðseiningar sem allir taka þátt í  umræðunni sem vilja, beint lýðræði, milliliðalaust (hverfafélög og hreppsfélög, þorpið) sem allir taka þátt í... já auðvitað enginn neyddur en ég tel það fyrst löglegt þegar allir hafa verið boðaðir..

 og að við séum ekki með meirihlutaákvarðanir nema í algjörri neyð og ekki flokka... heldur bara manneskjur sem ræða saman og leitast við að finna leið sem allir eru sáttir við. (konsensus lýðræði) Ég er ekki mjög spentur fyrir stöðlum og reglufargani..  til dæmis evrópustaðlar og byggingareglugerðir fara hrikalega í taugarnar á mér margar og gerðar með hagsmuni framleiandi í huga augljóslega og iðnaðarmanna sem öllu hafa ráðið í sveitastjónum og á þingi sem þeir hafa viljað... enda fjársterkir og "miklir hagsmunir í húfi" ... já ég vil alvöru lýðræði, hvað erum við að gera með réttlætisform sem liggur ónotað?... (ja misnotað nú)

og ég vil að þetta sé skemmtilegt líka... að fólk sé að kynnast og gera eitthvað saman .. elda, böð og ýmislegt tengt náttúrunni... útiþing... já hjóltúrinn... það var og er frábær hugmynd... því miður var ég ekki með hjól þá en í mæ verð ég búinn að redda því... kominn með garm sem ég er að fara að laga og kemst því í næsta hjóltúr.. hugsanlega í þarna í mæ...

Og gott og gleðilegt sumar með góðu og velviljuðu og þolinmóðu og uppörfandi samráði vonum við öll grísa ég á

---

annars

hvernig er þetta form aftur?

hvað? samráðsformið?

já og fyrsta stjórnlagaþing þjóðarinnar?

jaa.. það eru semsagt littlu hóparnir sem þurfa að verða til eða já fá kveikju til að verða til.. örfun..jafnvel skilgreint form sem samfélagseining, þar sem einstaklingurinn er grunnform.

Ekki of fáir og ekki fleir en svo að allir þekkist og hittst á sama tíma og sama stað í hring...  og þingað, allir sem vilja í þeim hóp semsagt en enginn þvingaður til að mæta, menn kannski elda saman og hafa baðstofur... hverfafélagsmiðstöð

þorpið.. eitt þing er þá með skilgreindan fjölda frá 100 til 150 einstaklingar ...

Í sama anda og stórfjölskyldan gamla, en nú kannski ekki eingöngu byggt á blóðskyldleika og frændsemi heldur á ja sameiginlegum áhuga neða bara þvi að fólk finni hvert annað sem vel líkar við hvert annað...

það má líka senda bara öllum íslendingum bráf og boða 5 fundaröð í 100 manna hverfafélögum og sjá hve margir mæta.. að vori já.. það telst löglegt ef allir eru boðaðir já... það finnst mér standast.. menn geta látið flytja sig milli þinga með samþykki þess þings sem menn vilja í ef ekki er of fjölmennt... einnig skipt tveir um þing eða tvær tvö

svo kynnast menn og kjósa svo án áróðurs einn eða eina manneskju sem þeir treysta best það árið á þjóðþingið

þar koma þá saman á miðju sumri ..21 júní allir þingfulltrúar og skipta sér í deildir hæfilega stórar svo að allir geti kynnst næstu 6 vikurnar ... deildirnar deila með sér verkum og menn kynnast innan hverrar deildar... hver deild kýs svo einn fulltrúa í stjórn til eins árs... og þeir eru þjónar þjóðarinnar... eiga að vinna eftir fyrirmælum hverrar nefndar...

semsagt lýðræði