þessi mislukkaða vera manneskjan..

sem fátt getur hugsað annað en fásinnu

þessi vera speiglast í mér og þér.. endurtekur sig og fer í hringi

í ógleði

einsog til er sáð...

 

þeir sem hafa leiðarljós eru á kaf færðir

     af óvitum

   

sumir vilja ráða

við hvern má tala og um hvað og hvenær

aðrir vilja ræða opinskátt við alla

seinni kostin kalla ég byltingu og þann fyrri kúgun

og kúgunin er jafndreift vandamáleinsog í goggunarröð hænukynsins

þeir kúguðu virðast oft jafn erfiðir og hinir sem á toppnum trjóna

kannski verri

sú athyglisverða staða..

er uppi að ekki bara auðhyggjufólk og valdabröltarar flokkskerfisins og þeirra þrælar fjölmiðlar vinna gegn sanngjörnu leiðinni

líka stór hluti þeirra sem mótmæla

og því spyr ég, hvaða séns er á umbreytingum sem skipta máli fyrir þetta samfélag misleiddra?

hverjum væri ekki sama þó maðurinn sem ber fram einu sanngjörnu tillöguna yrði krossfestur?

Væntanlega á valhúsarhæðum og þar gætum við þá hangið saman aðaldárarnir ég og Dabbi. 

Eru það einhverjir fleiri sem þarf að "myrða" til þess að róa "góða fólkið"?

dómstóla götunnar

ónafngreindir "mótmælanda" eru farnir að stunda ofsóknir á að því er þeim virðist "versta fólkið" í samfélaginu. Það fæ ég að upplifa að ég er kominn í hópinn sem æskilegt er talið að leggja í einelti, nú annað slagið ef ég labba um bæinn. (atliða sé ekki ég og Davíð sem erum efstir á lista) Þrívegis hef ég lent í þessum dilgjum og hatursárásum. Hér er ónafngreind kona í 25 ára gömlu persónulegu hefndarstríði. Auðvitað er þetta sorglegt. En þessi voðalega persónulegi fortíðarvandi vekur mér furðu. Ég upplifi þetta sem ofsóknir. Ég geri mér æ betur grein fyrir hvað hatrið er kraumandi og óviðráðanlegt afl og eyðileggjandi í brjóstum sumra og erfitt að finna einhver verðug verkefni til að mótmæla illskunni og slæmskunni sem virðist geta búið um sig meðal þeirra sem vilja betri heim líka. Það þarf að fá bara einhverstaðar útrás. Ekki get ég séð grilla í áhugaverða byltingarútkomu í hóp með svona eineltis og ofsóknarfólki. Sem ræðst í árásir án þess að í raun vita eða þekkja til hvað er verið að deila um. Fólk sem sér bara eina hlið á málum og dæmir hvert annað út frá sögusögnum er gjarnt að ráðast á hvert annað og valda hver öðru skaða af litlu tilefni.  Ekki mundi ég vilja samkennamig við fólk sem stundar einelti. Það líkist bara ansi mikið þeirri mafíustarfsemi sem ég hef ætið barist gegn.  Ofsóknir hópa á einstaklinga er lélegasta tilfinningaplágan sem ómenningu mannsins fylgir. Þetta kennir mér enn og á ný að ég hef  ekki áhuga á samstarfi með "stjórnleysingjum". Þeirra aðferðir eru komnar út í öngstræti.

En allar tegundir af einelti eru til þess  gerðar að loka á öll raunveruleg samskipti og efla hræðsluna og ósanngirni og auka á vanlíðan og hóphugsunarhátt... þetta er sama aðferðin og kúgarar hafa notað og gleður þeirra geð er þeir sjá ósættina aukast... og óttann.. við slíkar aðstæður er auðveldara að grípa til meira skipulagðra ofsókar og stjórnunaraðferða gegn öllum almennilegum lýðréttingum. Þessar aðferðir eru ekki í anda lýðræðis og ekki til þess fallnar að efla traust á mótmælendum að þeir hagi sér svona.  Minnir óneytanlega líka á sögurnar af Parísarkommónunni einsog og hef rætt áður og varð tilefnið að setningunni "byltingin étur börnin sín", sem ég persónulega vona þó að ekki verði. Það er af og frá. Ég vonaöllu heldur að þessi börn byltingarinnar nái að átta sigí hvaða átt beina eigi "spjótsoddum." Það er með velviljaðari rökhugsun.

Ef þetta fólk fylgist eitthvað með ætti það að átta sig á að enginn raunhæfari tillaga liggur fyrir til þess að raunveruleg bylting geti átt sér stað önnur en þessi sem ég hef rætt í nú síðan kreppan skall á en tillaga mín um nýtt þjóðveldi.

http://tryggvigunnarhansen.blog.is/blog/tryggvigunnarhansen/entry/845437/

það form nær lengra í sjálfstjórn án perónudýrkunar og hægt er. 

Og því er það hálf grátbroslegt vægast sagt til þess að hugsa hvernig þeir nota tíma sinn í að vinna gegn þeim eina manni sem kemur með skipulagðar tillögur um sanngjarnt samráðsform.

 nú ef einhver getur fundið sanngjarnara form þá væri það jú bara fagnaðaefni

en fram að því er bara eitt samráðskerfi sem býður uppá samráð án þess að peningafólk hafi undirtökinn

en með orðinu bylting á ég við að finna form þar sem fólk án peninga hefur sama möguleika á því að lenda í að stýra skútunni og þeir sem eiga mikinn aðgang að mútufé..

nú kann einhver að seigja að hlutkesti gefi öllum sama séns líka

jú en hlutkesti mun ekki gefa okkur samráðsþing og þar með ekki fólkið með bestu meiningarnar

hlutkesti mun ekki mennta þjóðina til að sjá alla hliðar mála í umræðunum... og hlutkesti skapar ekki þá ábyrgð sem almennileg samráðsþing skapa, þar sem allir eru með í ákvörðunum það halda menn mun betur samninga.. og vinna betur saman og mun betri andi.

Í tölvulýðræði eru mun minni samskipti og óbeinni... þar viðgengst vafalaust og áróðurinn og fólk hittist lítið og óskipulega... þar er og hægt að nota peninga í að múta töluumsjónarmönnum einsog þekkt er.

Allar hinar lýðræðisumbæturnar eru álýka eða verri að þessu leiti að um áráðursaðferð peningamanna er lítið rætt í lýðræðisumræðunni þó það sé aðal vandinn, því peningasinnað fólk stýrir umræðunni og fjölmiðlar eru jú óðir í peninga og sama er uppá teninginn að mestu í háskólanum og í öllu stjórnkerfinu. Persónukjör er því bara mjög lítil bragarbót... þar geta þeir sem hafa fé og vinskap fjölmiðlanna þar með auðvitað auðveldast komist á þing.

Sama á við um þjóðaratkvæðagreiðslu... þeir sem hafa paningana geta haft nógu mikil áhrif á fjöldann til að fá það samþikkt sem þeir vilja.

Flestir nema Vinstri Grænir sýnist mér  hugsanlega eru enn á að "selja landið" undir enn frekari erlend yfirráð...  og Þór t.d.  í Borgarahreyfingunni vill t.d. að við tökum upp dollara eða evru einhliða eða norska krónu sem kom mér á óvart... og seigir mér að þar er vilji fyrir peningamarkaðshyggju og mér töluverð vonbryggði. Velti fyrir mér hvort þetta er bara hans skoðun eða hreyfingarinnar.

En grunnurinn undir nokkra breytingu er að fólk vinni að því að aftengja þessi einhliða völd peningafólksins. Og að skapa gott og sanngjarnt samráðsform og það er í þessari hugmynd af Nýju Þjóðveldi Íslendinga til framtíðar.

Jafnframt er það vegvísir fyrir aðrar þjóðir hvernig á að taka á þessum vanda græðginnar í heiminum og stjórnleysis valdsýkinnar.

Ímynd Íslands er og verður þingið og náttúran og sagan.

 Altént ef ég fæ nokkru ráðið en ekki peningar og græðgi og frekjulæti

hið nýja Þjóðveldi

Byggist á því að við getum talað saman öll sömun augliti til auglitis.. þá eru hlutirnir ræddir í hring svo allir sjá alla í umræðunni. Þetta eflir sannarlega einlæg skoðanaskipti

og í annan stað aðkomast frá því að áróður sé nauðsynlegur við val á fulltrúum til ábyrgðarstarfa

byggja þarf upp hæfilega litlar einingar s.s. lítil hverfa og sveitafélög svo allir geti kynnst og auglýsingar og peningaeign skipti ekki máli við val... eða beinlínis bann við auglýsingum í lýðræðisstjórnkerfi. Í grunnin má hver lýðræðiseining ekki vera fjölmennari en svo að allir geti kynnst á eðlilegan hátt. Ég tel að þessi stærðarmörk liggi  einhverstaðar á bilinu 100-150 manns (t.d.144). Sáhópur kynnist og vinnur sameiginlega að staðbundnu samráði hópsins. Kýs svo einn fulltrúa vor hvert (á vorþingum í apríl) á landsþing sem haldið verður frá 21.júní ár hvert í 6 vikur á nýjum stað útí náttúrunni á hverju ári. Þar koma saman rúml. 2000 manns (fulltrúar rúml. 2000 smáþinga allra landsmanna eða 144 deilt í um 320.000) Þetta 2000 manna þjóðarþing skipar sér í 13 deildir (landbúnaðmál,utanríkismál,umhverfism. o.s.frmv.) Hver deild kynnist því í þessum 6 vikna umræðum og samskiptum þarf ekki á auglýsingarstarfsemi og þar með peningaaustri að halda... menn snæða saman og baðasig og stunda listir á kvöldin og heilsulíf við elda... kynnast semsagt einsog í grunnþingonum og í lok júlí er svo kosinn einn úr hverri þíngnefnd án áróðurs í landsstjórn til eins árs í senn (menn geta fengið 3 endurkjör í röð ef allt gengur vel, annars er skipt út) Þeirri stjórn eru falin verkefni af hverri nefnd fyrir sig og eru því þjónar þingsins frekar en "ráðherrar". Kosturinn við þessa tegund af lýðræði er hin mikla valdajöfnun og þar með ábyrgðin líka... og þjóðin mun þannig menntast mjög um öll samskipti og opnast og þarna fær þjóðin besta fólkið á þing og í stjórn... virkilega, sem hugsar með hjartanu og er skarpt og er ekki í græðginni sem nú ríkir svo mikið hjá peningafólkinu sem allstaðar hefur haft undirtökin og því fór sem fór. En í þessum hugmyndum er svo mikið meiri gleði en bara já og nei í tölvukosningum.

 Og ég legg til að við leggjum endilega niður alla fjármagnseigandatengdra fjölmiðla niður (og mínkum vægi ríkisútvarps og setjum lög gegn auglýsingum og að það útvarp sé þá sannarlega opið ÖLLUM) utan netið, þá má notast við það um sinn á meðan það hefur ekki orðið bert að beinlínis stórglöpum, því þar hafa menn jafnari stöðu að tjá sig... Almennt má seigja um fjölmiðla í dag að þetta truflar fólk við að skapa sér á eðlilegan hátt skoðanir, allt fullt af áróðri fyrir auðhyggjuhugsuarháttinn og er auk þess alltof dýrt og til baga...og yfirfullt af rangfærslum og fordómum. Það eru allir að sligast undan þessum áróðursmaskinum kaupahéðna.. seim leitt hafa alla þjóðina út í vitleysu og allt til sölu hugsunarháttarins.. (altént banna áróður) Semsagt ég vil ekta alvöru manneskjulegt lýðræði þar sem þessar litlu einingar (heimaþingin) fá land og umsvif. Að dreyfa valdi og ábyrgð er það sem lýðræðið gengur útá. Og við fáum aldrei neitt betra en það að ræða saman beint.
Það er hægt að prófa hvortveggja og sjá hvað gefst best ef menn vilja (en því miður eða sem betur fer þá veit ég niðurstöðuna í þeirri úttekt)... nú og það er hægt að nota báðar leiðir, beint lýðræði með og án tölvuvals. En ég skynja það svo lýðræði án þess að fólk hittist afslappað og tali saman augliti til auglitis verður ekkert lýðræði, það þarf semsagt stað til að hittast sem er alltaf þarna fyrir alla til að hittast, endurreisa littlu félagsheimilin og opna eitthvað af þessu ónotaða húsnæði fyrir þúsundir hverfafélaga... en semsagt að tala saman í hring... að allir sjái alla, það er gagnsæi kristaltært! Ég kalla formið nýtt þjóðveldi. Ég vil sjá þjóðina uppgötva að við erum þingþjóð. Þjóð sem sér samráð án slagsmála vera réttu leiðina til að leysa allann vanda. Það er það sem við eigum að læra á kreppunni. Að læra að við getum ekki haft einhverja í vinnu fyrir okkur sem sjá um þetta, þeir spillast og vinna betur fyrir sig og sína... við þurfum alla í þetta... alla þjóðina einsog Páll er á og fleiri... Já á sama hátt og tannburstun er talin til daglegra athafna, þá er lýðræðið dagleg iðkun. Og sér í lagi núna er þetta nauðsynegt, þegar allir hafa tapað trausti á öllu og öllum... já að koma hreint fram og styðja hreinskiptin samskipti. Við fyrirgefum og öllum sem taka þátt í svo sanngjörnum breytingum. Og þannig byggjum við upp raunverulegt traust og bjargföstum grunni. Draumurinn er að við byggjum upp saman sjálf, án þess að stjórnmálamenn séu spurðir álits, stjórnlagaþing þjóðarinnar og notum þar þessar aðferðir sem ég hef hér rætt og prófum okkur þannig áfram með formið. Semsagt forma smáhópan um allt land. 

Verkefni morgundagsins er að skipuleggja stjónlagaþing með þessum hætti.

UmsjónarÞing þjóðarinnar í samskipta og samræmingarmálum

Og skapa semsagt nýjar stjórnunarreglur og upplifa um leið lýðræðisformið.

 

merkilegt að sjá hvaðan þetta innlegg kemur...

http://www.visir.is/article/20090401/SKODANIR03/461500915

 en ég er á því að við þurfum að ganga enn lengra enn að fella niður skuldir..

við þurfum og að afnema einkaeign á landi... ekki með látum,...  það má ræða saman um hefðarrétt á notkun en bara opna möguleikann fyrir alla sem vilja fá land til að rækta ofanísig og um leið að efla skógrækt

sjálfbærni einstaklingsins

og sjálfbærni fjölskyldna

og þar með landsins

hætta að hagræða öllu fyrir fyrirtæki á kostnað einstaklingsins

(nú er einsog öllum reglum sé hagrætt svo að allir eigi að vera neytendur kaupmanna og framleiðanda...  ég er að tala um að efla heimavinnu og sjálfsforræði og sjálfsbjargræði)

 og nú er það svo að alþingi er ófært um að taka þessar nauðsynlegu ákvarðanir til bjargar íslandi úr þessu peningaráni... því þeir eru kosnir ... það er studdir til valda af fjármagnseigendum sem vilja halda áfram í "peningaleiknum"og þessir þingmenn eru þeirra hagsmunaverðir

þessvegna þurfum við almennilegt þjóðlýðræði þ.e. nýtt þjóðveldi lýðræðislegt sem öll þjóðin er tengd inní, samanber lýsing mín á þessu formi,... já sjá þetta: http://tryggvigunnarhansen.blog.is/blog/tryggvigunnarhansen/entry/845437/

slík þjóðarábyrgð þarf að vera til staðar til þess að við getum stöðvað þjófnaðaröldu peningavaldsræningjanna, bæði innlendra og erlendra

 

hundar og kettir, menn og marglittur, eða maurar?

er munurinn mikill?

nei...  

við þekkjum jú hunda og kettir soltið, ..maurar eru þó en líkari í háttum, nema heiðarlegri, vinnusamari og fórnfúsari fyrir samfélag sitt

og það sem meira er, þeir eru ekki haldnir neinni fyrru um að þeir séu eitthvað öðruvísi en aðrar tegundir... jú kannski finnst hverri tegund þeirra tegund vera sú besta... kannski ekki óskiljanleg tilfinning... en að halda að þessi eins tegund sé eitthvað öðruvísi en hinar, þó allt æði sé eins... er blinda

en við fórum að hlýja okkur á eldi

þar kom upp skrítinn siður sem enginn önnur tegund síðan máski við kviknun lífsins að hlýja sér á eldi vegna þess að það var svo kalt að þetta var spurning um líf eða dauða

jæja.. þetta gerðist jú og við sitjum uppi með afleiðingar þess... valds og hlutadýrkun, sem byggði á ótta og yfirgangi. Konungatíminn. Og nú seinast, peningavaldið.

Slægðin.

Svo að við komum út sem mjög bilað dýr..

   stödd í hópbrjálæði

ein fruma

ég hef semsagt reynt að skilja samskipti manns og konu

það er erfiðasta reiknisdæmi sem ég hef farið út í reyna að átta mig á

ég hef elskað og ég hef hatað og allt þar á milli...  farið villunar stigu

ég sé ýmislegt hvað þeim tvem og börnum þeirra hefur farið á milli

ég sé ættkvíslirnar hvernig þær dreyfast og sameinast og sundrast

 

ég held það sé óhætt að seigja það að lífið er byggt upp einsog í kringum kynin

frjósemissprotann

Freys og hringsins Unnar

ég held að ekki sé að vænta meiri lífsreynslu og upplifun og skilningi í lífi manneskjunna sem og dýra og blóma en þessi kyn samskipti

og framrás

af þessu sést að við erum "sama veran" með öllu lífi á vissan hátt

ein fruma

og þessi fruma

hefur lifað ansi mikið lengur en form manna

þessi vera hefur sinn vilja og sína reynslu og hugsanleg "plön"

 það er fruman sem fann upp á þessari verkaskipan til þess að tengja hópinn 

og þar með til að skapa hópa til að standa saman

   einsog tegundirnar vitna um

ekki til að fjölga sér á kostnað allra annarra tegunda sem er ofsógun

við þurfum ekki að vera nema nokkrar milljónir til að halda sama menningarstigi og mun betra ástandi heilsufarslega

þetta er eitt höfuð vandamál, sem tengist peningum og græðgi sem ekki hefur mátt horfa á í auðhyggjusamfélagi vaxta og peninga

og "guðsins" þ.e. ættarhöfðingjans, sem sagði "uppfyllið jörðina og gerið hana yður undirgefna"

sem og gekk eftir

en nú sjáum við hversu mikinn vanda þessi hugsun hefur komið okkur í

"þau tvö" hafa verið að deila árþúsundum saman... hann hefur ráðið ferðinni nú lengi... hún var "við stýrið" þar áður

mun "hún" taka formlega við þessu aftur eða hvernig samninga ætla þau tvö nú að gera sín á milli?

í samfélagi jafnvægisins og gagnsæisins og réttsýni hins beina lýðræðis beggja kynja

þar sem menn sitja í hring við eld og allir sjá alla

 

 

hjarðdýr og/eða einsemdardýr

svo streyma síldarsamfélögin sem ein væri í milljarðatals torfum og skipta um stefnu nær allir samtímis

þá þróuðust eiginleikar sem spenndýrin hafa líka að skynja boð frá huga til huga á einhvern "dularfullan hátt" sem kallað hefur verið fjarhrif stundum eða sálfarir jafnvel... að vera í sambandi við veru og verur þúsundir kílometra í burtu eða hvar sem er á jörðinni, alltént ekki í sama herbergi endilega... og skynja hvernig þessari manneskju líður. Þetta upplífi ég allan tíman. Þessa nálægð allra sem ég sé fyrir mér í hjarta mér... 

"söngur síldarinnar" og "dans" í hafinu er að ég tel líkt og að sýngja í kór... mjög góð tilfinning og gleðisamleg ef söngurinn er glaður og innilegur, en vitaskuld eru þær síldirnar með fleiri tegundir af söngdönsum fyrir síldartörfur... sæluástandsöngdansar

 en einsemd?

hvað er það þá og til hvers?

einsemd er ekki minna en tvennskonar í þessu sambandi, sá sem ekki trúir á þessi stöðugu tengsl... eða veit ekki af þeim getur farið að halda að þetta séu bara einkaheimar vitundinn og þannig tengt aðskilnaðartilfinningunni og þessari hugmynd um baráttu og yfirgang og vantraust leggst ofaná vantraust og ótti er byggður ofaná ótta og hlutirnir eru flokkaðir í andstæður svart eða hvítt og ekkert þar á milli... nú ef þessi aðskilda tilfinning eflist til máttar þá stundar hún yfirdrottnun og yfirgang, stríð og virðingarleysi almennt fyrir öllum og öllu nema helst eigin lúxusfangelsi

hin tegundin af einsemd er svolítið eninsog í hina áttina ... að velja að vera mikið einn, því aðeins í einsemd getur maður fundið fyrir öllum þessum orkusamskiptum að ráði

 jú ljónið og örninn og snákurinn... öll þessi dýr lifa á hjarðdýrum

þetta eru jú rándýr

en síðan hvenær var samþykkt í mannheimum af hjarðdýrunum í mannheimum... múgnum... fólkinu

að láta rányrkju vera grunnhugmynd samfélagsins

að örfáir ránfuglar stjórni öllum hinum einsog búpeningi

til þess er lýðræðið uppfundið að finna leið til samráðs og ráðdeildar

gerum lýðræðið að því verkfæri sem þér er ætlað

jafnræði og sanngirni, skynsemi

heiðarlegar einlægar samræður

og slíkt gerist mest augliti til auðlitis

á þingi... allt mannfólkið þarf að geta þingað og þingað og þingað

það er það mikilvægasta að við kunnum að gera líka þessa samráðsfundi að formi og venju...

nú eru allir meira og minna einir í einstaklingshyggjunni og hugsandi um sitt og sína stöðu..

berandi saman og metast

en hið lifandi þing!

samvera hópsins hefur mörg andlit og margar hugmyndir og mikla reynslu og yfirsýn

einsog gluggar í marga heima og allir hér í einu núi... hér er mikil orka og miklir möguleikar

samvera einstaklinga

---

ég.. við virðist mér flest 

erum ... ubs ég er sálfræðilega má seigja og við öll (hluti af söknuði frá uppslitnum rótum)... í söknuði frá týndu fjölskyldunni... bræðra og systralaginu... og öllum leikjonum sem við stunduðum saman

svo mikil var nærveran og samvinnan á ísöld... á hátíma álfamenningarinnar 

um það vitna álfadansarnir... öll mússíkin og söngvarnir og dansarnir eru minningar þaðan í frá og tungumálið... að vísu hefur það fengið mjög mikið af orðum frá seiddni tímum um stríð og neikvæðni og sársauka inní sig (tungumálið) og reynt hafa mann að nota mússík í þjónustu valds, en það tekst ekki almennilega... mússík er tungumál hjartans og virkar þannið í raun aðeins þegar hjartað fær ráðrúm

það er hægt að læra að sýngja tæknilega en það er ekki neinn vissa fyrir því að það verði dásamlegt ef hjartað er ekki með, þá lifnar ekki söngurinn

en móðurmálið kemur frá móðurtímanumá ísöld

þegar miklar mæður voru mjög hafðar í hávegum... ömmur

og spurðar ráða ef mikið lá við

svo urðu "siðaskipti"  og sú menning úthrópuð í meira en 1000 ár

við sitjum ennþá í því sári

og það sár er rist í gegnum þvera mynd samskipta manns og konu

ekkert er mikilvægara fyrir okkur en að 

lækna þetta sár

því fyrr lýkur ekki þessari ógn og síaukinni skelfingu

við þurfum að sjá allt dæmið, alla myndina áður en okkur auðnast að sjá lausnina, leiðina út úr villunni

 vandamálið er ekki bara tæknilegt, gerum allt grænt og vistvænt

vandinn er inní manneskjunni.. 

ekki bara í viðhorfinu (forritinu eða humyndum) en það líka

og svo tilfinningalegt... sár, yfirgangur, vantraust, reiði, sorg, söknuður og fleira í þeim dúr

ekki bara í kúltúrnum (svosem ævintýr (mjallhvít, hansoggréta og fl) og svo trú, (svosem ésú á krossinum, og abraham að fórna syni sínum)) og í fasi öllu og tón

heldur og í  genonum (eða og "gömlum hluta heilans" og "innri heilans" og þá er ég að tala um þessi svokölluðu "ruslgen" sem er bara 99% skilst mér af upplýsingunum öllum í þessari spíral "tölvu" eða bókasafni.. databönkum)

og þarna er öll sagan skráð

þetter lífsins bók

sem verður ekki lesinn á rannsóknarstofum

aðeins í gegnum mannlegan vitnisburð

þessa bók er ég að opna

og reyni að tjá það sem ég les

þetter saga mín og saga þín

við

já ég hef stundum sagt þegar hartavöðvinn er alveg starfandi að við séum öll á vissann hátt ein og sama veran

bara ein vera í mörgum einingum (afritum)

skynjar einhver það með mér?

 hvað veldur að við flokkum hvert annað í vonda og góða þá?

að við berumst á?

stríðum í stað þess að semja.. því gnægtir eru oss gefnar ef við förum vel með

og gott er að lifa í sátt?

 

sama vera?

 

að lifa í samkomulagiað viti

 er einsog  djassleikur, ýmist yndislegt, vinalegt, létt og leikandi

     jafnvel í dásamlegu streymi?

      í stað þjáninga, blekkinga, óheilinda..... sem allir eru nú þvingaðir inní núna?

einsog mengunin sem fer í vatnið dreyfist í allann fisk vatnsins