frekjuræði auðhyggjunnar getur mútað og hótað og stutt andspyrnu og logið

en geta þeir drepið heila þjóð sem stendur saman sem einn klettur?

nei

 

það gengur ekki upp..

  

  við getum staðið upp frá þessu mattadórborði umvifalaust og við áttum okkur á því að þetta er svikamilla og dauðaleið

en við þurfum að koma okkur saman

 hvenig? jú með opnum umræðum út um allt!

hætta að kæfa mál... styðja góð mál

sjá alla og allt samhengið... sýn á þjóðina og söguna og draga lærdóm... vistvæna sýn

skapa almennilegt lýðræði... og stjórnarskrá!

nýtt samfélag sem er spennandi samfélag og manneskjulegt... heilsusamlegt

fagurt líf

 

 

vitum við af hverju vesturlandarbúar hafa misst lífslöngunina.. (þ.e. meðaltalið)

meðaltalið er að seigja að okkur sé að fækka ...

en vegna þess að auðhyggjan krefst aukningar... þá fjölgar samt.. ja það þarf ekki á því að halda í augnablikinu út af kína.. það reddar útvíkkunarþörf auðhyggjunnar um sinn en arabar sérstaklega sækja grimt í að flytja til evrópu og svo afrika og asía og suður ameríka og sama á við um bandaríkin

 og þeir fjölgasér fjórfalt eða áttfalt á hverri kynslóð (þeirra kynslóðaskipti eru styttri...( konur eiga að framleiða börn frá barnsaldri)

já af hverju hafa vesturlandarbúar gegnumsneitt mist lífslöngunina?

jú... lífið er svo leiðinlegt.. innantómt... sjálselskt... upptekið af öðru en elsku og hamingju... 

þetter ekki staður fyrir börn... það er enginn framtíð...

allt verður ljótara og ljótara... og tilgangslausara og tilgangslausara..

sjálfsmorðum fjölgar... einsemd og fátækt..  nema hjá þessum sem lifa fyrir meira meira leikinn um sinn altént sumstaðar..

jæja.. þetta er dapurlegt... við erum að deyja og það skiptir kannski ekki máli heldur... förum í hópfundina með þeim og látum þessa elitu setja okkur staðla á öllum sviðum... ekki ábendingar heldur hlekki... sem að vísu koma framleiðendum ansi vel... skemmtileg tilviljun

æjá... hvernig eigum við að rísa úr rústum tómhyggjunnar?

og því seigi ég þjóðin þarf öll í lýðræðisskóla... fara að iðka samræðulist...

kynnast... tala saman.. gera allskonar þing

þar sem orðið gengur..  allir eru séðir og heyrðir...

 

og svo koma leiðir þegar markmiðið er greinilegt

það sem gerir gyðingana og arabana svona öfluga er að þeir hafa sameiginlega sýn...

Vesturlandabúar höfðu mjög fallega sýn á tímum álfa... sólin og orkan og samtenging alls sem er í vef lífsins... og samráðsþing og fagrar listir og kunnátta á gjöfum náttúrunnar og undrum... þetta var allt tekið frá þeim þegar óðinn kom að sunnan frá svarta hafi til svíþjóðar..

og sett þessi ofurmennistrú yfir allt... þessa lygaleiki og valdnýðslu

nú .. svo átti að redda siðferðinu með sögum úr gyðingalandi...

  og seiddna kemur í ljós að þessi saga... eða maður í gyðingalandi var bara yfirvarp... bara gríma til að láta alla sættast við valdnýðsluna...  

og hvað svo? jú kóngarnir og trúinn á lýgavefina dofnar... en koma þá ekki bara hlaupandi peningatrúðar og búa til allskonar glíngur og ausa gulli og dóti.. og allir vilja leika sér... eignaleikirnir verða æ flóknari... allir hamast við að búa til eignir.. eignir eignir...

dótið hrannast upp og eignirnar hoppa upp og hrapa og þá er tryggt.. allt tryggt... allar eignirnar þarf að passa... og löggur og herir þeir eiga jú að passa en svo kannski ræna þeir líka... 

það þarf mikils við í dótaframleiðsluna... og vélarnar hamast og allt er borað í sundur eftir efnum í meira drasl... hraðar meira... !!!

en hvar var ég .. jú... við höfum enga sameiginlega sýn á vesturlöndum... enginn stjórnarskrá talar um neitt meira en frelsi einstaklingsins.

enginn þeirr veltir fyrir sér eða bendir á leið til þess að fleyri geti komist til áhrifa en þeir sem hafa peninga... og því er aldrei rætt um neitt nema peninga og meiri peninga og framleiðslu og atvinnu og meira... sama hver andskotinn það er

hvaða sameiginlega sýn sé ég í boði hér... hvað er ég að tala um?

jú... hvernig fólk getur komið sér svo saman að öllum líði vel í jafnvægi við náttúruna og hvernig við ráðum saman ráðum okkar og hvernig við höfum í okkur og á og hvernig við sjáum söguna og lærum af henni og hvernig við leikum og njótum og eflumn fegurð og gleði og djúpann skilning og samkennd og já...  í þessum dúr...

 markmið fyrst og sameiginlega sýn á manninn í náttúruríkinu... það er fyrst

og svo koma leiðir

já enn meira um evrópuglapræðið og hver á hvað og hvurs er hvers

það er bara verst að þessi "annar" sem á að gefa landið til til að redda því úr kjafti græðginnar er sami græðgissjúklingurinn... er ekki bara sama kerfi úlfa og úlfhéðna er jafnvel með sama "eiganda"... sömu mennina á bakvið sig...  (hefur nokkur kannað það nákvæmlega hvað rotchild fjölskildan á í evrópu?... ég er á því að bretadrottning komist ekki á blað fyrir rotsíldum ef keppa ætti um hvað hákarlsætt er efst á blaði ef við fengjum yfirlit yfir hver á hvað í evrópu

og evrópa er bara eitt spil á hendi hjá gamla rotsíld

hann er með öll spil á hendi...  nýja heimskipulagið er hans skipulag... og þeirra langfeðga..

hann hefur alla með sér... rökstuðningur hans er ósköp einfaldur.. hann er að gera það sem bahæjum hefur ekki tekist.. seigir hann eða neinum... að sameina allt undir eina stjórn og svo heldur hann hjartnæma ræðu um að hann muni koma á friði og varanlegri hamingju þegar hann hefur sameinað allt undir sig...  

jóakim frændi er seigur að hafa áhrif á fólk.. og þetta kaupa þeir sem eiga mikið undir sér.. vilja jú passa uppá "sitt"... ef hann getur garanterað þann bita af kökunni fyrir ættina já jú við erum með... en það er nefnilega það... valdið er erfiður sjúkdómur...   hann seigist garantera "sínu fólki" góðar aðstæður sem er ansi loðið en svo tryggt í gulli... 

sem hann kann að mala framm með vaxtatækninni...

og reglulegu hruni

og stríðsrekstri

og njósnakerfi

hm...  

en hvað getur hann gert við þjóð sem stendur saman og er einhuga í lýðræði sem hafnar þessum eyturbikar og seigir nei takk ... ekki meir.. 

 við erum með aðra uppskrift af heimslýðræði

sem kemur allaleið frá grasrótinni... við erum heill líkami sem kann að hugsa án þinna áróðursinnslaga...

og við viljum heilsusamlega haldbæra lýðræðisleið...

Þá geta þeir kaupahéðnar bara hipjað sig þeð allar möppurnar og smáaletrið

  hm.. 

     þannig er nú það.

viðbót um evrópuhættuna og stöðuna...

og ef menn seigja að það sé enginn áhugi á yfirtöku á verðmætum hér einsog fiskimiðum og orkunni til verksmiðjureksturs þá eru menn blindir því nú þegar hafa stjórnvöld selt kvótann ... réttinn til að veiða (eðasamasem, það er verið að tala um að þeir taki við bönkunum uppí skuldir sem er sama og að gefa þeim landið) nei það á að redda sér út með því að gefa landið einhverjum öðrum,, evrópu slektinu... blindan er svo alger og sipleysið og hugleysið að geta ekki horfts í augu við alvarleika málsins... eina verkfærið sem getur létt þessari súpu af ófarnaði af okkur er ef þjóðin ræðir málin (eftir kerfinu sem ég hef lýst hér að ofan í 100 manna hópum án áróðursgjallandans frá peningarugl liðinu) og sameinist um að salta allar þessar skuldir í eitt kolsvart box og sökkva því í altland ála um frá eilífð til eilífðar... hafna þessum ójafna sjúka peninga og vaxtaleik og leggja niður vexti.. og gróðabrall... bankar sem ekki taka vexti eru vistvænir bankar... þeir lána heldur ekki í tóma dellu...

í grunnin þurfum við að læra að koma okkur saman og efla lýðræðið og samræðuna..

betra er að gera ekki neitt en að rugla og spila allt utí bláinn

og að fara að setja þetta evrópufjas í gang sem lausn á einhverju hér er óþolandi blekkingaleikur

og ætla að festa gengið við hvað yfirstétt evrópu telur sér henta kæmi okkur einstaklega illa í okkar stöðu nú...  

já hvað erum við með? við erum í raun með tvær krónur... ein er föst (verðtryggð) sem allir eru að hatast út í og hin er "fljótandi" ... sveiflast...    hvor er betri og hvor verri?

ég veit það ekki...

við þurfum hinsvegar að hreinsa af okkur ansi margt fleira er krónuvanda

sá vandi er inníokkur... græðginn... og allir þessir ruglingslegu undirhagsmunir og ruglingslegu samskipti og hvaðeina... hatur, reiði... ótta tortryggni...

 

og hvernig gerum við það?  jú með þvi að byggja brú á milli allra... og byggja verðugt líf..

það er samræða við sjálfansig ... samræða við náttúruna... samræða milli fólks... 

og því þurfum við samráðsþing fyrir alla

 

þingin eru fyrsta verkefnið

 

sameiginleg markmið fyrst og svo stjórnarskráinn... ramminn í kringum samráðsformið.

annaðhvort almennilegt lýðræði eða við hröpum niður í langann dimmann dal peningavaldshyggju

þeir sem að styðja ekki almennilegar lýðræðisumbylingu sem forgangsmál, þeir eru að styðja peningaræðið... útlenda auðhringa í raun... og landráð

og leiðast þykir mér þetta trikk að beina umræðunni á svona rangar brautir... 

 fáum umræðugrundvöllinn áður en við förum að ana inní áróðursgildrur þeirra sem beina vilja okkur í villu

 ræðum málið án áróðurstrixa... bönnum fjölmiðlum að þylja áróður fyrir peninga.. þeir verða að lifa á einhverju öðru ... þetta er sjálft þjóðarmeinið... þessi áróðursmaskína er keyrð.. hvað er að marka það sem þjóð vill við slíkar aðstæður?

 

 verjumst

og fræðumst og fræðum eftir getu um þessa hættu islensk þjóð!

förum eins hægfara á öllum sviðum og kostur er

 

svar við næstum fyndinni ræðu jóns baldvins á sifri egils síðunni

það er ekki vit í þessari umræðu um aðild að evrópu á meðan við höfum ekki almennilegt lýðræði hér til að taka vitrænar ákvarðanir, nú er þjóðin undir áróðri.. viðstöðulausum... hér er  platlýðræði undir hælnum á peningaöflum og áróðurssinnum sem lifa á meira og meira þessu stöðugt aukna peningaflæði allir einsog hungraðir úlfar... við þurfum lýðræðisbætur... umræðuhópa sem allir geta tekið þátt í sem vilja og fara yfir stjórnarskrána nr 1. og svo getum við byrjað á því að leggja niður áróður og ræða saman.. svo sendir hver 100 manna hópur einn fulltrúa á næsta stig eftir 4 -6 vikur og svo framvegis, en skipt í 100 manna hópa og þeir kynnast á 4 til 6 vikum og koma sér saman um einn fulltrúa sem fer með eryndi hópsins á endanum les ein manneskja stjórnarskrá þjóðarinnar...

og þá getum við farið að ræða aðild íslands að samstarfi við aðrar þjóðir..
þá er tími til að ræða aftur í 6 vikur í tvígang og taka svo ákvörun í nafni þjóðarinnar sem þjóðin hefur rætt og samþykt.

þetta eru svo mikilsverð mál, það verður að vanda til formsins og umgjarðarinnar til þess að hópurinn geti rætt málið að alvöru og í einlægni... ekki sem hluti af klíku heldur sem einstaklingur í hóp... hvað er þessum hóp fyrir bestu þarf að ræða... finna sameiginleg markmið þessara þjóðar... og manneskjunnar í heimi sem býr við mikla vá og mikla blindu og sérhyggju ráðandi í ákvarðanatökum...

Annars er þetta bara karp um hagsmuni. Jón Paldvin vill auðvitað svona embættismannalíf og skálaræður, þetta eru hans ær og kýr...

en við þurfum að hafa lýðræðið í lægi til að geta rætt þetta og komist að niðurstöðu, án þess að smáir hagsmunahópar nái að æsa upp þjóðina í eitthvað paníkk ástand og svo voldugt axarskaft.

Í Evrópu er að þróast erfitt klíkuræði og allt rúllar það á peningum og völdum... nokkuð sem er afar ólýðræðilegt..
þetta er hákarl að gleypa smásíli,.. við mundum á fáeinum áratugum vera með verksmiðkuhverfi fyrir evrópsk ameríska alþjóðlega auðhringa og flestir islendingar farnir ... nookkrir einkennilegir forngripir þrást enn við að tala íslensku á ströndum.. og svo svona murmansk ástand...
  ég seigi það er landráðsstefna að vilja fara í þetta evrópufangelsi... sem við þurfum að fella, þetta er ekki sú evrópa sem ég vona að við munum styðja, ég vil styðja alvöru lýðræði í evrópu og valddreyfingu en ekki þetta kaupahéðnabákn

fyrri kynslóðir mundu vera okkur ansi sárar og reiðar ef þau hefðu glóru um svona afsal frelsis sem við fengum loks eftir 682 ár... og nú er tíminn til að semja okkur stjórnarskrá...

og ég vona að öll þjóðin stígi á stokk allir sem einn og seigi vér mótmælum!

ég hef ekki nennu til að fara inní ræður hér um ágæti þess að gefa evrópu það sem óstolið er í hendur skuldahéðna..

ég vil að þegar við höfum lögmæta lýðræðilega valda í samráði forustu.. forustu sem öll þjóðin stendur saman um einsog klettur, þá geti ekkert haggað okkur ... og ég tel að við getum byggt upp  réttlátt og skemmtilegt samfélag hér og fyrirgefið og skilið öll sömun hvert annað fyrir fyrri afglöp, sem ég tel hægt að komast hjá ef við höfum almennilega samráðshefðir..

þingin fyrir alla

og kennslu og tjáfrelsi og frelsi til að rækta landið og nýta sameiginlega þessar auðlyndir sem landið gefur okkur af örlæti sínu...

vona einnig að íslendingar erlendis komi sem flestir heim til sín aftur þó þeir skreppi eitthvað

og taki þátt í að skapa nýtt ísland , nýtt þjóðveldi

og ég trúi því að þetta muni hafa góð áhrif á lýðræðisþróun í öðrum löndum og að hver þjóð passi uppá sín menningarlegu verðmæti og sína náttúru og dýralíf og leitist við að ná jafnvægi með sjálfþurftarbúskap sem flestir... smám saman auðvitað þetta eru mörg skref sem við þurfum að stíga áður en við getum sagt, já við erum í  hamingjulandinu, þar sem öllum líður vel og hafa nóg fyrir sig og samveruþingin orðin okkur þjál og með miklum gleðibrag í bland og alvöru og einlægni...

þrá eftir einföldu lífi og í nálægð með fólki sem ekki er undir nenni pressu..
en lifir soltið í ætt við líf hinna dýrategundanna... soltið nett... á sem allra nettastan hátt... einsog búshmenn í afríku.. þá þjóð tel eg vera til fyrirmyndar og ástralíumenn í samskipum sínum við náttúrunna.. og Tasmaníufólkið  sem nú er búið að útrýma... ég vona að við berum gæfu til að hafa heimsþing frumþjóða hér...  fulltrúum þeirra... ennfremur umhverfisþing á sama tíma jafnvel... þetta fer vel saman...

þingmenning er það sem við þurfum að sökkva okkur í ef við eigum ekki að tapa öllu í öskugráma gróða og auðhyggjunnar

stjórnarskrárþing þjóðarinnar
nú eða aldrei!

1. mæ... Vor í landi álfa og trölla

ég þekki bara engann sem ekki gengur með einhverja bilun

í gruggugri tjörn eru allir fiskarnir með samsvarandi gruggugt blóð

samfélagið er lasið og þar með við öll...  sumir eru í lögguleik á aðra og með tilheyrandi bófum... sumir eyðileggjandi sjálfasig og flestir í öllu þessu í bland og mikð gert til að reyna að sætta mótsagnir en mótsagnirnar eru um allt, afleðing af grundvallarmótsögnum.. sem sjá má í boðskap krists um fyrirgefningu og kærleik annarsvegar og svo í veruleikanum sem er græðgi og yfirgangur og hefnd og hatur

og það hefur verið svo um árþúsundir, mislengi eftir svæðum

að þetta samfélag byggist á kúgun...  allt er miðað við að einhverjir örfáir eigi að seigja hinum fyrir verkum á öllum sviðum... einhverjir aðrir eiga að kynna hugmyndir valdsins fyrir hinum er í raun áróður frá valdinu

þessi kúgunarþróun er okkur sagt að hafi alltaf verið. Sem er ekki rétt... fyrir mörg þúsund árum var hér annað samfélag sem byggðist á samráði ættarinnar. Vissulega hafði amman og afinn þar mikið að seigja og hugsanlega var barátta um mikilvægi innan ættanna og milli ættanna... en ekki var stundað stríð í þeirri merkingu sem við nú þekkjum

það var kapprætt og það var metist á um lausnir en ekki stunduð launráð og ekki fjöldamorð

-----------------
því lengra aftur sem farið er í sögu mannsins, því friðsamari er manneskjan og hamingjusamari..

þetta sjáum við á vöpnasögunni t.d.... enginn vopn finnast frá steinöld nema ja steinn, ef við eigum að seigja að steinn sé vopn. Þá má lika seigja að hönd sé vopn. En þegar svona langt er farið til baka erum við kominn á svipað stig og api. Apar berjast jú á fengitíma og það gera mjög mörg dýr. En sjaldan til dauða. Górillur t.d. láta nægja að berja sér á brjóst og bera tennurnar.

Og það furðulega er að þessi siður að bera tennur hjá okkur er kallað bros. Svo virðist sem við höfum haldið sýningu á tönnunum þegar við vildum ná góðu sambandi hvert við annað. Sem bendir til þess að við höfum verið með svipaða siði og ein ákveðin apategund sem fræg er fyrir að leysa öll samskiptavandamál með kynlífi. Það er semsagt þá stundað kynlíf á milli allra í samfélaginu... karla, kvenna og barna...  karla og kvenna, karla og karla, karla og barna, kvenna og kvenna, kvenna og barna, barna og barna og svo allra.

þetta kemur ljóslega fram í hegðun mannfólksins í dag og í sögu manna...

Fyrir ekki löngu síðan var það talinn stórglæpur ef fólk af sama kyni stundaði kynlíf.
Nú er það bann á undanhaldi og hlutfallið á uppleið sem leifa sér slík samskipti. Ljóst er að tilhnegingin er til staðar en að "einhverstaðar" (já ég veit hvenær) var slíkt athæfi bannað. Hvers vegna?... jú "eigandi" fólksins... einræðisherrann og "guðinn", sá sem réð lögum og lofum í samfélaginu... vildi framleiða börn til þess að hafa marga þræla (þegna).. og ennfremur... hann vildi að allir "elskuðu" sig og engann annann... það er... sérílagi mennirnir áttu að dýrka hann allir sem einn... þeir voru honum þegnskildir... hann átti þá... í staðinn gaf hann þeim konuna til þess að hún þjónaði eiganda sínum í því höfuðverkefni að framleiða börn... hermenn og þjóna fyrir konunginn, "guðinn" sem réð því hvort þú fékkst að lifa að ekki. Drottnandinn "gaf" þér lífið og fyrir því áttir þú að vera þakklátur og undirgefinn... því "skaparinn" (með orði) gat líka tekið frá þér lífið. Þetta voru nú hin miklu lög konunganna og ekki nema röskur mannsaldur síðan við vorum að skríða út úr þessu módeli.

Það átti semsagt að framleiða börn og sína herranum undirgefni, en helst ást og dýrkun..

þassvegna var allt samræði milli manna bannað og konur voru jú eign og verkfæri manna til þess að auka kynið... auka völd "eigandanna"... sama og um búfénað væri að ræða

kynlifstilhnegingar barna og við börn er greinilegt að er sterk tilhneging og mjög bannað... mikið tabú... þetta er séð sem vandamál. En verður þeimun meira vandamál fyrir vikið. Svo virðist sem höfnun á þessari tilhnegingu haldi henni ekki niðri.Heldur geri málið verra. Sálfræði hefur ekki hjálpað okkur að skilja eða hjálpa til við að "lækna" fólk sem fundið hefur þessar tilhnegingar koma fram.  Manneskjan hefur þessa tilhnegingu og það þarf að skoða og vinna úr á annann hátt en með ofsóknum. Að sjá og skilja og beina tilhnegingum á jákvæðar brautir er rétta leiðin.
Nú þjást menn rækilega af ótta við sjálfansig og aðra og allar þessar harðbönnuðu tilhnegingar. Rétt einsog á tíma hommaofsóknann (já þeim er jú ekki lokið í hugum margra)

Manneskjan þjáist mikið af völdum þessa valdakerfis og "réttrúnaðarhyggju" og forsjárhyggju "meirihlutans"... þetta valds og svo lagakerfis sem samað var í kringum konungdóminn og einræðis og eignarréttarhyggjunnar.. sem er nátengd valdshugmyndinni...

Það er því líkast sem við séum stödd í endalausu "tilhugalífsstríði"... karlpúnganna...

Hver er mesta hnossið... hver á mest af kossum skilið?

æjá.. þetta er þreytt... en sumsé... ein leið til að skoða sögu okkar er að skoða þroskasögu einstaklinga

þá kemur í ljós að við vorum indislegust áður en við förum að tala og og svo erum við jú all indisleg alveg frammá þann tíma sem við erum neydd í skóla.. þá þyngist róðurinn og svo fer þetta versnandi því lengra sem á líður...

þessvegna var ésú jú hrifinn af börnum og sagði að við þurftum að vera einlæg einsog börnin
það væri stysta leiðin til himnaríkis...   já til hamingju..

Kannski hafa guðsbörnin (gods children) ymislegt fram að færa til manneskjunnar og Wilhelm Reich og ýmsir sem gagnrýna ótta manna við kynferðislanganir.  Á hinn bóginn passar það illa við niðurstöður flestra trúarbragða. Svo virðist sem trúarbrögð hafi slæma reynslu af frjálsu kynlífi. En þó með ýmsum undantekningum, einsog í Tantra og Taofræðum. Þar sem kynnautnin er nýtt til að auka næmi titundarinnar. Taoisminn leggur áherslu á hið barnslega og einfaldleikann. Tantra er séð sem leið til visku og hamingju.

Það er ljóst að yfirstétt ýmsra menningarþjóða svokallaðara stundaði mjög göfgun kynlífsins. En yfirstéttirnar fóru út í öfgar og í tengslum við vald varð kynlífið heftara og óeðlilegra. Það var og í Hellas með ýmsum hætti frábrugðið því sem við teljum heppilegt nú.  Meistarinn Sókrates var ásakaður fyrir að spilla æskunni. Ekki í kynferðismálum virðist vera,  þó er hann kennari á því sviði líka, heldur í hugsun. Hann kenndi gagnrýna hugsun. Þetta hugnaðist ekki valdakerfinu. En á þeim tíma voru menn gefnir fyrir kappræður einsog Páll Skúlason orðar það. Sófistarnir studdust ekki við rökhugsun.. heldur tilfinningaleg áhrif. Mál voru sótt með kappi frekar en forsjá. Ekki ósvipað og umræðan er oftast hér. 

   Við erum semsagt frekar illa upplýst um hvaða leið sé heppilegust í þessum efnum. Frelsi eða bönn og refsingar..  Hér er það meirihlutinn sem ræður ferðinni að langri venju. Því verður meðaltalsskoðunin að íhaldi. Meðaltalið vill venjulega bara hafa það sem allir eru sammála um. Meðaltalið er huglaust og ófrjótt.. meðaltalið setur lög og meðaltalið er óupplýst, tilfinningasinnað og gráðugt..

meðaltalið er þungt í taumi... (meirihluta, fulltrúar lýðræðið) en haggast ekki án mikils áróðurs...það fer alltaf sömu leið... nema mikið sé fyrir því haft... helst þarf einhver eða margir að drepast eða fá á sig mikinn vanda til þess að meðaltalið hugsi eitthvað uppá nýtt... þá er sett á laggirnar nefnd... og þá er fjallað um málið í fjölmiðlum.. og svo kemur niðurstaða eftir svo og svo langann tíma... jú þessi aðili hefur rétt fyrir sér.. þessi stjórnmálamaður, einhver sem fær nýja hugmynd að láni einhverstaðar og slær sig til riddara sem bjargvætt,... verður táknmynd hinnar nýju sýnar... æjá svona þokast þessi skepna frá einni hættu til annarrar... verkefnið er að halda áfram ... komast hraðar, fá meira og meira af einhverju.. öllu helst.
Það er enginn önnur sýn í dag en MEIRA! STÆRRA! BETRA! NÝRRA!

Nú þurfum við á samræðulist Sókratesar að halda. Samræðunni (dialog)
Við þurfum og samræðugrundvöll sem öll þjóðin tekur þátt í...

Þingmenningu

Og við þurfum að gefa frelsi.. létta af okkur ásökunun á hvert annað og okkur sjálf

umræðan fjallar um hvernig við viljum hafa samráð

og það gerum við svo

og þá ræðum við um sameiginleg markmið okkar sem hópur fyrst.. litil samfélög hæfilega stór til að allir heyri vel í hver öðrum á þingi og kynnist persónulega (milli 100 og 150 tel ég að sé hámark)

síðan
þegar við vitum hvað er okkar sameiginlega markmið

þá getum við rætt hvernig við vinnum að því markmiði

þá erum við með rétta forgangsröðun..

  að ræða um evrópu er flótti frá okkur sjálfum og vandamálunum sem við erum stödd í

í evrópu værum við en lengra frá því að finna leiðina út úr þessum hartnær 10.000 ára tilvistarvanda, eða allar götur frá tíma flóðsins. Þá fór af stað uppreisn karla gegn þeirri skipan sem konur höfðu komið á í upphafi mannkynssögunnar.. þegar menn og apar aðskildust við einangrun á eldfjallaeyju í norður atlantshafi.

Já hér.

T.

nú jæja..

anda

anda núi og njóta

ja hér hætta orð að ná hvað er í mér að gerast..

hm...

ég græt þurrum tárum og fæ hjartaverki..

og svona tárr þó þurr séu eru ekki EKKI sorgartár þó þurr séu... tilfinningin er að þetta sé svo gamalt mein að í stað táraflóðs um stund þá er grátið þurt allann tímann..

en þjálfa mig í að fylgjast með andardrættinum.. hugsanirnar ryðjast svo í gegnum öndunartilfinninguna.. einsog í bullandi hver... altso sem gýs með smá hléum...

og svo sekk ég inní núið og nebbatilfinninguna

   mér líður mun skár án hugsana í streyminu hér... 

þessum fossi

 

falleg kvöldbirta hér... sólinn varla sest kl 23.30

ah... nú fórég aftur að hugsa.. húmmm!