kyn og kynþættir

þrjú viðkvæm fyrirbæri (og ég ætti nottlega ekki að ræða um ... ef ég væri að passa uppá að vera ekki óvinsæll eða milli tanna fólks, en án umræðna verða samskiptin lítið betri)

Samskipti kynjanna hafa verið erfið.. sérílagi síðustu 12000 árin. Og kannski miklu lengur. Saga átaka milli kynja og kvennavald (mikilvægi og virðing) og karlaveldi (patríark og hetjumynd karla sem drottnara og nauðgara) er saga um átök á heimilum og kvernig móðurveldið er drepið niður og föðurveldið knúið fram um árþúsundir. Ekkert lát er á þessum átökum. Og lítill skilningur á. Nær enginn umfjöllun eða viti borin umræða. Hvernig verður unnið úr þessum samskiptavanda er spurning aldanna og dagsins. Eru konur betri eða verri, sterkari eða veikari? Eða övugt?  Var mannlífið betra á meða ömmurnar voru spurðar ráða heldur en eftir að afarnir tóku völdin? Hafa konur ráðið meiru en karlar hafa viljað taka eftir? Hvaða djúpstæða vantraust hálfsefur í vitund karldýrsins gagnvart konunni og hvaða dýrkun á hvaða eiginleikum? Sem kemur fram í ásökunum á Evu í biblíunni og Njálssögu og Laxdælu og Ólafi Liljurós og stjúpu og Grílusögum? Ásakanir um mannát nornar í skógi og drekadísir og tröllkonur? Og hinsvegar hvaða reiði og hatur og fyrirlitningu, væntingar og ást ber konan til mannsins? Eða hvernig hafa samskiptin verið í gegnum aldirnar og árþúsundirnar?

Hér eru viðkvæmu púnktarnir í mannskepnunni og tabúinn stara á okkur. Jaðrar við að ekki meigi tala upphátt. Maður og kona sem fara á fullt í valdabaráttu og torýma heimilum og hvert öðru. Og svo verða til klisjur og stimplar og kjaftasögu og haturs stríð. Þessi samskiptavandi er ekkert minni á íslandi en í Arabalöndum eða í Bólivíu og jafnvel meðal frumstæðra þjóða svokallaðra. Þar er ýmist sterk karladrottnun eða sterkar konur. Og getur farið saman á furðulegan hátt. Þessi vandi er gamall og grafinn djúpt í vitund okkar allra.  Þeir sem sjá það ekki eru blindir.  Ég hef skrifað um þetta oftlega á blog.is og víðar. Serstök umræðuþing um þessi mál væri mjög til aukinnar innsýnar og væntanlega heilunar á þessum sáru og viðkvæmu og afræktu punktum er varða sjálfa miðjuna.. heimilið og persónuleikaþróun okkar á uppvexti.

Drengurinn góði, hetjan, faðir og skúrkur, trúður og hin ráðagóði (seiðmaðurinn) hin vísi Merlin og Ra

saklausa stúlkan, náttúrubarnið, móðirinn og nornin eða stjúpan afbrýðisama og gyðjan

eru nokkrar mismunandi myndir þessara höfuðskepna er mikil lækning ef við getum skilið og skírgreint fyrir okkur sjálfum og hvert öðru. Og leið út úr miklum ófarnaði sem plagað hefur fjölskylduna og samskiptin innan hennar um árþúsundir. Hvernig viljum við hafa þessi samskipti. Hvað er ást og hvað er ábyrgð og hvernig viljum við ala upp ungviði eru grundvöllur umræðunnar þar.

Af þessum samskiptavanda og erfiðleikum í fjölskyldunni hef ég reynslu og þar eru fleiri. Má seigja að feministahreyfingin og kynja (gender studies) sé til orðin út af þessum djúpstæða vanda. Mest í höndum kvenna þar sem karlar almennt vilja síður skoða þessi mál ofaní kjölinn. Kannski óvanari að kanna þetta tilfinningahaf sem tengist þessum samskiptum með orðum almennt. Konur standa nær umræðunni altént er reynsla margra. En sumsé... opnum þessar tabúkistur og við munum dýpka í skilningi.

Annað mesta samskiptavandamál manna eru samskipti kynstofna.

Og hugmyndin um að sumir séu verri og aðrir betra fólk. Rasismi. Þjóðernishyggja.  Hrein gen eða blönduð. Blátt blóð og konungakyn, nasistar og Gyðingar og Íslendingar og fleiri með hugmyndir um gæði blóðsins. Eða upphlaup Þráins Bertelssonar um listamannastyrkinn... að sumir eru fábjánar og aðrir skapandi séni sem þurfa meira fé milli handanna til þess að sinna listum en hinir. Hvað á hann við og hversvegna kom svona mikil ólga í umræðuna í kringum þessa yfirlýsingar Þráins?   Og foringjahugmyndir Hannesar. Eða tal um þroskaðar sálir og einfaldar sálir.  Séní og hæfileikafólk. Súpermannsdella amerískra kvikmynda.  Kristur og Krishna og fyrirmyndirnar. Stjörnur kvikmyndanna?    Ameríski járnmaðurinn. Hin gáfaði, freki, ríki, hátæknivæddi ósigrandi og sexí frjálsi ameríski járnmaður. Og góði einsog honum finnst sjálfum. 

Flestir virðast vera á þeim buxum að halda þessum viðkvæmu málum á kjaftasögubasanum. 

Tabú óttans um stríð hangir yfir umræðunni.  Sagt er að flestar þjóðir telji sig bestar. Í Afríku er litla fólkið hinsvegar séð sem "lélegast" eða lægst í "goggunar röðinni" og meðferðin á þeim eftir því af nágrönnum.  Bændur litu niður á bæjarbúa fyrir 100 árum og kölluðu ruslaralýð.  En svo snérist dæmið við.. bændur þóttu hallærislegir af bæjarbúum. Hvort er betra náttúrufólkið í Kalaharí eða miðstéttamaður í norðri?  Við svona spurningu fáum við ýmis svör eftir því hver er spurður. Ég er norðurmaður hvítur og fölur og ofdekraður í heitum húsum á ruslfæði kauphúsa en dáist mest að náttúrufólki. Eða er Arabinn betri eða verri en Ísraelsmaður? Serbinn eða Króatinn? Svartur eða hvítur? Mér finnst báðir flottir en sá svarti í strápilsi finnst mér mun meira spennandi og hans mússík en diskóið.

Er arabíski hesturinn betri eða verri en sá Íslenski eða Mongólski?  þarf að blanda þeim öllum saman svo ekki verði metingur?.. eða má blanda og líka halda þeim til haga einsog þeir eru? Hugmyndirnar sem menn hafa gengið með um lausn eða leið útúr þessum vanda allavega meðal stjórnmálamanna eftirstríðsáranna er að blanda kynþáttum. Aðallega af ótta við átökin sem hafa komið upp á milli trúarhópa. Mér finnst óþarfi beinlínis að ýta undir blöndun en að blöndun sé í lagi. Stundum vel heppnuð. Við sjáum ræktun og ræktunarleysi í hundum og plöntum.. og allt er þetta mjög afstætt og marþætt. En samt tölum við um “hreinræktun” þar án þess að óttast rasisma.

Svo koma trúarbrögð þarna á eftir sem máski 3 viðkvæmasta samskiptamál sögunnar... Siða og hugmyndaheimur hverrar menningar fyrir sig.  Þarna standa Kristni og Íslam uppúr hvað varðar kröfu um að allir taki upp þeirra siði.   Og viti menn.. stríðið sem háð er í heiminum nú er að mestu milli þessara trúarhópa..  Gyðingdóms og Kristni og Íslam. Og þeirra kristnu og gyðinga sem kastað hafa trúnni og telja sig trúlausa .. efnishyggjunnar. Og þar eru margir í dag.  Margir trúa á vísindin. Hvað sem það er. Eða þekkingu og sannleika. Og svo er trúað á kærleikann.

Og það er nokk merkilegt að það eru tveir mjög andstæðir hópar sem vilja þessa blöndun. Annarsvegar auðhyggjufólkið ... yfirstétt heimsins í dag og hinsvegar þeir sem trúa á kærleikann og samráð.. mikið millistétt og fátækara fólk. Kemur "glóbalisminn" jafn vel út fyrir báða þessa hópa?

Og ég er á því að millistéttin og hinir fátæku komi mun ver út úr þessum “glóbalisma”. Peningaóðir eru með þessum stöðugt opnari landamærum að ná auknu tangarhaldi á allri framleiðslu og eignum og að auka mjög á misréttið. Eina sem við höfum til þess að hafa áhrif er þessi samráðshefð. Þinghaldið. Lýðræði þjóðlandanna. Því þurfum við að passa uppá þjóðlöndin og þinghefðina. Ef við leysum upp allar þessar minni einingar verður misréttið meira. Í litlum einingum er meiri jöfnuður en í stórum. Því minni.. því meiri samskipti því meiri jöfnuður. Og lýðræði og þar með samræða og samráð blómstrar betur í litlum einingum. Að ganga inní stórar einingar gerir smærri einingar að nær engu og einstaklinginn lítinn. Samanber Evrópa.. að fara í þann félagskap með bilað lýðræði er því mun meira afsal sjálfsákvörðunarrétti og binding en réttindin sem þar fást er það sem ég sé í þeirri stöðu. Við þurfum því að vernda þessa einingu þjóðríkið ísland frekar en að veikja það ef við ætlum að hafa roð í að veita valdi græðginnar viðnám og stefna á jafnræði frekar en misrétti.

Að síðustu hér.. mikil blöndun er í gangi og ég er ekki að fjargviðrast út af því en eftir því sem við aukum við þar verður erfiðara að halda saman íslenskri þjóð, menninu, tungu og landi. Sama á við um allar aðrar þjóðir. Ég hef ekki áhuga á spennu milli kynstofna. Og ég er ekki að æsa upp í mismunun. Og ég hef samúð með stríðshrjáðum og bið um frið. En styð hjálpar og stuðnings og friðaraðgerðir varðandi stríðshrjáðra og styð og vona að menn fari til síns heima og hjálpi til við að byggja upp sína rótarmenningu þegar stríðum linnir. Styð við fjölbreyttni manneskjunnar mjúklega og með rökum með því að ráðleggja hæga blöndun ef það er nokkur leið að hafa einhver áhrif á þessa að því er virðist því nær taumlausu mannskepnu. Hið menningarlega þjóðríki.. það þarf að ræða... samráðssáttmálan.

Og svo er það græðgin og misréttið. Slægðin og frekjan. Egóið og hvernig heilinn og hugurinn virkar og þróaðist. Allt stórar spurningar er varða samskipti og samráð og þann samskilning sem við þurfum að rækta á þessum þingum sem lifandi samráðshefð þarf að ganga í gegnum og ná utanum til þess að við getum horft á þessi mjög svo viðkvæmu svæði í tilvist okkar, við og “hinir” ja eða við saman.

Þetter líklega orðið of langt..(hver nennir að lesa svona langt blogg.. einn af þúsund? Og þó það sé of yfirborðslegt og hratt yfir farið og of snúbbótt og ekki nógu vel fram sett og aðeins tæpt á

legg ég mikla orku í að reyna að koma einhverju skipulagi á hugsanir mínar og tilfinningar með þessu pikki um stór mál og finnst það þó fátæklegt.. skuggi einn af því sem ég upplifi og sé og skynja um leið og ég hripa þessi orð.. skiptir máli að opna sig?.. tjá sig eða er ég bara að gera mig sýnilegan fyrir þá sem vilja hafa mig að háði? eða er hér innlegg í umræðu sem leiðir til aukins skilnings einhverstaðar?.. ja viðskulum sjá.

hægri og vinstri villur

af hverju þeir einkavæða ekki olíuna fyrir slikk til vina Stoltenbergs útá krít?

og af hverju Finnar setja ekki skógana í einn einka vasa sem veðsetur lifibrauð þjóðarinnar og fer svo í spilakassann

fiskveiðistefnan íslenska er samskonar... allt sett á fáar hendur sem veðsettu og fóru svo í spilakassa að leika sér

og bankarnir... mér skilst að þeir séu nú í eigu erlendra kröfuhafa

hve mörg fyrirtæki og hversu mikið landrými er þegar selt/veðsett... veit einhver það?

þetta eru afrek hægri manna og framsóknar og samfylkingarinnar... þeir vilja afhenda rokkefeller og rotchild landið

á hinum vængnum eru öfga vinstrimenn sem vilja opna landið fyrir stríðshrjáðum allra landa..  samanber hópurinn "ísland fyrir útlendinga"  í nafni manngæsku og "fjölþjóðamenningar" s.s.  í Osló og Malmöstílnum og Amsterdam, allt borgir sem verður stjórnað af áhangendum Múhameðs innan fáeinna ára. (þeir fjölga sér tífalt á meðan Evrópumönnum fækkar)

hvártveggja kalla ég landráðsstefnur blindingja

annarsvegar þeirra sem ana áfram blint á frekjunn og græðginni út í eyðileggingu íslensks samfélags (vilja gera ísland að verksmiðjukverfi siðblindra kapitalista, væntanlega með ódýru vinnuafli hvaðanæva að)

og hinsvegar þeir sem ana áfram blint á sýndargæsku út í þjóðarmorð (genoside)

   ... kratadæmið er ekki miðjuleið... það er bland í poka af báðum þessum ofannefndu öfgum hin svokallaða hentistefna...  þá er bara bisast við að gera öll mistök sem rækilegast.

Græða á kapitalismanum og vera lýðskrumarar í leiðinni. Þetta kalla Steingrímur og Jóhanna blandað hagkerfi og upplifa sig sem "þroskaða stjórnmálamann".  Auðhyggja með vistvænni jólaseríu.

 Enginn.. ekki einusinni VG gera nokkurn skapaðan hlut í sjálfbærni. Sem er grundvöllurinn að raunverulegu sjálfstæði þjóðarinnar. Og enginn af þessum flokkum hefur áhuga á raunverulegu lýðræði. Samráðsformi sem getur tekist á við auðhyggjulýgina og skrílslætin.

 

 

 

þjáningin dýpkar og lygavefirnir

tók nokkur eftir því að bánkarnir voru afhentir til erlendra kröfuhafa og þar með gífurlegt eignasafn og svo afskrifuðu þeir það sem kom þeim best og eru svo eru þeir að skila bullandi hagnaði núna fyrir þessa kröfuhafa???... og svo tauta menn "skiptir það nokkru hver á hvað?" og þegar ég tala um að koma stjórn landsins undan valdi peningamanna og gráðugra og valdsjúkra þá babla menn um persónukjör.. einsog það hjálpi.. persónukjör væri keyrt áfram af peningum líka með áróðursvel peningamanna.. og það fæst ekki í gegn einusinni.. því 4 flokknum finnst það ekki "þægilegt".. mér finnst óheiðarleikinn dýpka ef eitthvað er og nú er VG kominn í sama lygafenið.. hvar er glæta?

"æja verum jákvæð" er soltið erfitt finnst mér en ég bisast við að brosa.. en það er ólga innra.. ólga í Kötlu
Eina sem ég hef séð kraftmikið kom frá Sólveigu Jónsdóttur.. þrumuræða!

öll umræðan um uppgjör og ný grunnlög á villigötum

Mér finnst öll umræðan vera á villigötum á meðan ekki er ljóst að vandamálið er að peningavaldið stórnar öllu í dag og að koma þarf á samráðsformi þar sem græðgin ræður ekki för heldu vit og kærleikur. Líka gagnvart lífríkinu í heild. Einstaklingsframboð til dæmis er máski gott innlegg í að minka vægi flokka en einstak...lingsframboð krefst mikillar kynningar og þar með eru það peningamennirnir sem koma inn og frambjóðandinn er þar með þeirra brúða. Þessvegna seigi ég.. það er ekki lausnin. Nema síður sé.

öll umræðan um uppgjör og ný grunnlög á villigötum

Mér finnst öll umræðan vera á villigötum á meðan ekki er ljóst að vandamálið er að peningavaldið stórnar öllu í dag og að koma þarf á samráðsformi þar sem græðgin ræður ekki för heldu vit og kærleikur. Líka gagnvart lífríkinu í heild. Einstaklingsframboð til dæmis er máski gott innlegg í að minka vægi flokka en einstak...lingsframboð krefst mikillar kynningar og þar með eru það peningamennirnir sem koma inn og frambjóðandinn er þar með þeirra brúða. Þessvegna seigi ég.. það er ekki lausnin. Nema síður sé.

þjóð án samráðsforms, stjórnarformið er byggt svo upp og hugsunarhátturinn að landráð er óhjákvæmilegt... eyðilegging íslensks samfélags hvorki meira né minna

þjóð með bófaflokka og blinda í drottnandi aðstöðu...

það var vitað fyrirfram að þessari stjórn yrði minnst fyrst og síðast fyrir getuleysi og glæpsamlegan fábjánagang og áframhaldandi landráð og landssölu. Því samráðsformið er ónýtt. Það er sniðið til þess að þjóna fámennri klíku á kostnað fjöldans.

En stjórnmálamenn og peningafólk eru tvær tegundir af valdagræðgisvitundarfólki. Við erum ekki byrjuð á vistvænu heildrænu lýðræði fyrr en við höfum fundið samráðsform sem gefur fólki sem hugsar í samkennd, jafna möguleika á áhrifum á við valdagræðgisvitundarfólkið.

þ.e. stjórnarformið sjálft kallar á landráð og er landráð. Landráð sem felst í að selja grunneiningar samfélagsins og
allt sem komið verður í fé, í hendur erlendra peningasjúklinga og skipta svo gróðanum eftir leikreglum hænuhúsa. Og Jóhanna og Steingrímur taka fullan og meðvitaðan þátt í þeim leik. Semsagt þau eru líka í hópi landráðsklíkunnar. Bæði virðast valdsjúk um leið og þau stíga inní þetta kerfi og fyrir utan fákunnáttu um þjóðarhag og almennt hugmyndaleysi og geld leiðinlegheit. Gefandi banka og bugtandi sig og beigjandi fyrir alþjófasjóðum auðmanna.

stjórnmálamenn fá aldrei neinar hugmyndir sjálfir... þeir eru bara að dilla rassinum fyrir peninga. Þeirra verk er að halda niðri góðum hugmyndum eins lengi og nokkur kostur er og helst gott betur og gefa svo eftir með seimingi og eigna sér svo þessar hugmyndir eftirá í áróðursstríðinu. Og ég gef lítið fyrir hugmyndir Njarðar og Ómars um einstaklingsframboð. Einstaklingsframboð þurfa hækjur .. auglýsingar og peninga og þar með er þeim fjarstýrt rétt einsog nú er. Það þarf samráðsforn þar sem ekki er þörf fyrir áróður. Samráð í litlum einingum. Nú er komið að því að dreifa valdinu. Andstætt við samþjöppun valds sem topparnir vilja. Þeir toppar sem við vitum loks að hafa verið á háum launum við að ræna þjóðina í 70 ár. Eða 1000 ár og gott betur.

Burt með allt heila grautfúna ormagrénið! Nú fremja blindir aular landráð verndaðir af eigin lagalygum og á ofurlaunum frá samfélaginu.  Nú vinnur ríkisbáknið hörðum höndum að því að leggja íslenska menningu endanlega í rúst. Báðumeigin hafs er skriðið og beðið um meiri yfirráð og drottnun erlendis frá. Stjórnin er aula og aumingjalandráð.Stjórnarandstaðan lyga og fum landráð.

Og hvernig á maður að átta sig á þessu. Þetta virðist vera þokkalega vel meinandi fólk víða í þessum flokkum. Og vg með þokkalega stefnuskrá á köflum. En svo hefur stefnan ekkert að seigja. 

Formið tekur þau heljartökum og sjálfshyggjan. Nærsýnin.

Menntum hvert annað með skörpum samræðum. Við þurfum líka að skilja sálafræði og hættur þær sem fylgja valdi og valdsýki. 

Byggjum upp sanngjarnt samráð.

 

þetter bara svona einfalt..

ef að menn eru tilbúnir til þess að axla ábyrgð á náttúrunni og jafnvægi manna við náttúruna og sanngjörnum og heilbryggðum samskiptum

sem þýðir "bylting" í viðhorfi og "bylting" í gjörðum okkar allra, aungvir vextir og sjálfbærni.. ræktun og lækning á umhverfi .. vistvæn hýbýli byggð af íbúanum sjálfum og færa allt til hámarks einfaldleika

og ný grunnlög með beinu lýðræði sem öll þjóðin getur tekið þátt í

 

þá fáum við fyrirgefningu gagnvart okkur sjálfum og hvert öðru og gleði.. lífshamingju

 

og þá getum við þakkað hvert öðru og fagnað, þakkað kreppufólkinu, þakkað jafnvel peningamógúlum fyrir að hafa farið framúr sjálfumsér og mist sjónar á hvað eru raunveruleg verðmæti.

En ef við ætlum að halda áfram í gróða og sjálfshyggjunni þvert gegn heild náttúrunnar og lífsins þá munu sárin ekki gróa, heldur dýpka.

Vilja menn óviðráðanlegt bál eða gott líf og dásamlegt?

Alþingi er krónísk geðdeild (lítil samræða)

lítil samræða af fbók:

 

Maggi

Þetta eru landráð og ekkert annað!

 

Tryggvi:

í klíkubúllu Stjána kóngs:... "háttvirtir" fábjánar haldið áfram að berja höfðinu við stein og ræna þjóðina vitinu og landinu og framtíðinni.. og selja fyrir slíkk í alþjóða hóreríið... mikilvægast núna fyrir ríkisræningja er að komast inn á Evrópuþingið... þetter spurning um að komast ofar í launaskala.. þingið er nú þegar bara stimpilstofnun fyrir leppstjórn frá bandaríkjonum.. og búið að selja þeim mest allt verðmæti og þá er fátt um feita bita nema evrópuembætti

 

Tryggvi

1. krafan að dæma þetta lið í útlegð út í Kolbeinsey..

 

Tryggvi

Landráðsdóm og 70 ár aftur í tímann

 

Maggi

Ekkert ofbeldi hér!

 

Tryggvi

hm... meinarðu að dómstólar séu ofbeldisstofnanir? Jú líklega best bara að klappa nett og seigja.. verum öll sömun góð og þæg hvert við annað

 

Maggi

Ég aðhyllist ekki hugmyndafræðina um betrunarvist af því einfaldlega að ég tel frelsissviftingu ekki líklega til að bæta menn.

 

Maggi

Ég er hins vegar til í að lýsa landráðamenn óalendur og óferjendur.

 

Tryggvi

reyndar hef ég enga trú á þessu dómskerfi heldur og enn síður fangelsum.. og hvað þá? Allavega í lagi að menn drollist út úr þessum steinkumbalda við austurvöll og heim til sín Maggi

 

 

Tryggvi

þetta mútulið

 

Tryggvi

þú meinar í raun einelti þá..

 

Maggi

Já, ég vil að þau viðurkenni að þau þáðu mútur og skili öllu fé sem það skuldar og fái svo að ganga um stræti og torg og upplifa niðurlæginguna.

 

 

Tryggvi

jú það er þung refsing... ég þekki það vel.. búinn að vera þar áratugum saman ... illar tungur eru skæðar

 

Maggi

Gott fólk allra landa sameinist!

 

Tryggvi

Íslendingar eru vel að sér í þessu..
ég er svo rækilega niðurnýddur og mobbaður að ég er því nær útlægur frá Íslandi. Næ varla að draga andann áður en ráðist er á mig ef ég kem heim, bæði af kerfinu og svo bara rugludöllum götunnar... samt er ég ekki ábyrgur fyrir íslenskum hörmungum, hef í raun bent á heilsulegar leiðir alla mína hundstíð. Veit ekki hvað skal seigja, hvort ég er fyrir að efla þessa stefnu og styðja... mobbæði múgsins hefur ekki alltaf komið vel út samanber franska byltingin - ég hef vonast eftir samræðu og fegurð og skemmtilegheitum einsog ég þekki á norrænum þingum náttúrubarna.. en ég er orðin svo þreyttur á íslenskri óráðsíju og geðveiki og geðklofa bulli, að á köflum er mér sama um allt.. mannesjan er brjáluð rotta og óargardýr sem ekkert getur bjargað frá eigin forheimskan og græðgisæði og verstir eru þeir sem leiða þennan óskapnað framm til glötunar.. þeir eru að hvetja fólk á dauðaleiðinni peningageggjunarinnar og valta yfir fólk í mafíustíl

 

 

Maggi

Þetta er leitt að heyra og bætir á vogarskálarnar fyrir nauðsyn þess að búa til betri heim.

 

Tryggvi

Takk Maggi og víst er það.

 

 

"Er nauðsynlegt að skjóta þá?!"

hver hefur áhuga á að gera myndlist og ljóð fyrir græðgissjúklinga?(hvenær á annars að einkavæða Kjarvalstaði Steingrímur hentistefnimaður?)

vitandi að allt sem gjört er til góðs verði nauðgað af því fúla og heimska liði sem nú stýrir okkur fyrir björg?

 hver nennir að sýngja ljóð fyrir valdssjúklinga og pissidúkkur þeirra?

tilvist mannsins er orðin að ógéði

nauðgunarvél peningaaflanna borar augun úr börnonum

  hvernig á þjóð að losa sig við vampýrurnar í stjórnkerfinu?

   Stærsta vandamál Íslandssögunnar er fjórflokkurinn og formenn þeirra!

 

samfélag blindra böðlast áfram dauðadansinn

stjórnmálamenn eru fastir í dægurþrasi og sjá heiminn í gegnum rör

peningafólkið sér allt í gegnum rör hugsanlegs gróða fyrir sig fyrst og fremst

menntun framleiðir fólk í sérgreinum sem sjá bara örlítinn hluta af því sem er að gerast.. þ.e. sjá heiminn í gegnum rör

fjölmiðlar eru hundar peningamanna

enginn sér hvað er að gerast... 

 

blindingjar böðlast hver um annan og hver reynir að tala hærra eða lengra en hinir

  og svo byltist þessi múgur framm af hengiflugi.. 

þeir fáu sem sjá lengra en nef sér eru taldir bilaðir eða og hættulegir